POP-UP : FLASH #4

FLASH

“How could this showing satisfy something, if there is not some appetite of the eye on the part of the person looking? This appetite of the eye that must be fed produces the hypnotic value of painting. For me, this value is to be sought on a much less elevated plane than might be supposed, namely, in that which is the true function of the organ of the eye, the eye filled with voracity, the evil eye.”

Lacan J., The Four Fundamental Concepts of Psychoanalysis: The Seminar of Jacques Lacan, Book XI, ed. Jacques-Alain Miller, trans. A. Sheridan (New York: Norton, 1977), 115.

« En quoi ce donner-à-voir apaise-t-il quelque chose? – sinon en ceci qu’il y a un appétit de l’œil chez celui qui regarde. Cet appétit de l’œil qu’il s’agit de nourrir fait la valeur de charme de la peinture. Celle-ci est, pour nous, à chercher sur un plan beaucoup moins élevé qu’on ne le suppose, dans ce qu’il en est de la vraie fonction de l’organe de l’œil, l’œil plein de voracité, qui est le mauvais œil. »

Lacan J., Le Séminaire, Livre XI, Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse, Seuil, Paris, 1973, 105.

Ce qu’on voit n’est pas le réel!
Bruno de Halleux

« Lacan introduit une dissymétrie entre le réel et ce qu’on en aperçoit. L’objet petit a fait obstacle à la réversibilité, l’objet petit a appelle toujours la fonction d’un voile qui cache. »

Lire…

Black Looks (Back)
Colin Wright

“From our Lacanian perspective, the phrase “black look” implies the presence of a jouissance in the perceptual field, hinting at the role hatred of the other can play in the ego’s constitution. However, it is one thing to cast a black look, another entirely to be seen by one.”

Read…