POP-UP FLASH #13

View this email in your browser





INSCRIPTION — REGISTRATION →

« De plus, dans sa définition, le regard proprement dit est le « sans image ». À travers lui, nous trouvons une représentation, un supplément. […] le regard est « en plus », mais ce n’est pas une image reine. »
Miller J.-A., « L'image reine », La Cause du désir, 94, 2016, p. 22.

"Moreover, in its definition, the gaze is properly speaking what is ‘without image'. Through it, we find a representation, a supplement […] The gaze is en plus, something extra, but it is not a sovereign image." 
Miller, J.-A., “The Sovereign Image,” The Lacanian Review, 5, 2018, 44. 

 Entre le néant
 Olena Samoilova

« La vision constitue la réalité identique à elle-même. Or, le réel du regard est du côté de l’objet « rien », lequel échappe à toute identité. Pour Hitchcock, se trouver « au milieu de ce néant », c’est-à-dire le devenir, efface cet écart entre le regard et la vision. »

Lire …

Les deux faces de l'objet regard
Xenia Kononenko

« L’éclipse, la chute de l’objet regard à la fin de l’analyse, et l’appréhension de la fonction de l’analyste comme semblant de cet objet permet d’apprendre à traiter autrement le symptôme, et ouvre à une nouvelle forme d’amour qui ne passe plus par la soumission constante au regard de l’Autre pour tenter de le séduire et de le charmer. »

Lire …


The deadline for submitting texts for the blog has passed. Thanks to all contributors!

La date limite de soumission des textes pour le blog est dépassée.
Merci à tous les contributeurs !

 

BLOG →
LA BIBLIOGRAPHIE →
THE BIBLIOGRAPHY →
view this email in your browser

Copyright © 2024 NLS.
All rights reserved.

Our mailing address is: 
accueil@amp-nls.org
Join NLS Messenger

unsubscribe from this list.


Back to list