Questions à Christiane Alberti, Présidente de L’AMP

Questions à Christiane Alberti,
Présidente de L’AMP :

Schermafbeelding 2024-02-05 om 18.04.37.png

Qu’est-ce que l’AMP ?

L’Association Mondiale de Psychanalyse
réunit sept Écoles, situées dans différents pays, sur différents continents.
Caractérisée par la diversité des langues et des styles, elle est une
expérience translinguistique qui entend maintenir vivante l’orientation
lacanienne et la psychanalyse. Tous ses membres ont en effet un point commun :
leurs références théoriques, leur souci de la formation de l’analyste, leur
manière de pratiquer la psychanalyse, leur doctrine sur la fin de l’analyse.
Ses membres vivants dans des milieux sociaux et culturels différents, se
sentent, un par un, former une École UNE, partageant son destin, partageant
comme destin la psychanalyse.

Le Congres ?

Tous les deux ans, l’Association
mondiale de psychanalyse réunit ses membres et tous ceux que la psychanalyse
intéresse, en Congrès. Il se tiendra en virtuel du 22 février 2024 au 25
février 2024. Le but ? Miser sur le meilleur du virtuel, se rassembler
par-delà les frontières, par-delà les langues.

Les enjeux cliniques contemporains du Congrès ?
« Tout le monde est
fou », cette proposition de Lacan a donné son titre au XIV^e Congrès
de l’Association mondiale de psychanalyse. Elle résonne d’emblée avec la
revendication égalitaire qui domine le monde contemporain. Poussée dans ses
conséquences, elle implique d’exclure toute notion de normalité.
En un sens, Lacan avait donc
anticipé les conséquences de l’idéologie contemporaine de l’égalitarisme
universel, qui prennent la forme d’une dépathologisation généralisée.
Aujourd’hui en effet, c’est la clinique elle-même, qui, dans son ensemble, est
mise en question, toujours suspecte de promouvoir des catégories ségrégatives.
À l’encontre des
préjugés idéologiques actuels qui déconceptualisent la clinique et
tendent à miser sur la volonté des sujets, sur fond de déni de l’inconscient,
la dépathologisation lacanienne n’efface pas les structures cliniques et au
contraire met en relief les arêtes du mode de jouissance. La clinique n’est pas
ici visée pour elle-même mais sert d’instrument pour s’orienter dans
l’interprétation au principe de la méthode analytique.