TUCHÉ: Our readings / nos lectures

TUCHÉ
« Le sujet est heureux(…) tout heur lui est bon
pour ce qui le maintient, soit pour qu'il se répète »
— Télévision, Autres écrits, 526

Our readings / nos lectures

Aboyer jusqu'à Un

Galia Weinstein

La répétition du même événement ou la répétition du même Un

D’après l’argument – Fixation et répétition – par Alexandre Stevens, « la répétition est un des quatres concepts fondamentaux de la psychanalyse, comme Lacan les reprend dans dans le Séminaire XI où il introduit, avec la répétition, un nouveau mode du réel. Pour ce faire, il la distingue du transfert. » (1)

Selon Stevens, Freud associe la répétition et le transfert dans le texte : Remémoration, Répétition, Perlaboration. (2) Alors que d’après Lacan, la répétition, qui est l’un des quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse, n’est pas liée au transfert, mais à la pulsion.

C’est dans ce sens que je me souviens d’un événement personnel. (…)

CONTINUEZ À LIRE →

Références
^{^[1]} Stevens A., Fixation et Répétition, argument du Congrès 2022 de la NLS: https://www.amp-nls.org/wp-content/uploads/2021/06/Fixation-et-Repetition-argument-Alexandre-Stevens.pdf

^{^[2]} Freud S., “Remémoration, répétition, perlaboration”, (1914), La Technique Psychanalytique, PUF, Paris 1977, 105 sq.

Iteration Symptom

Danuta Heinrich

”A symptom, what remains of it, when it is interpreted, when the fantasy is traversed, […] the symptom is not dialectical,(…) it is echoed, one by one” (1).

In Reading a Symptom Jacques-Alain Miller (2) writes of the two faces of the symptom discovered by Freud: a face of truth, related to the fact that we interpret it in relation to desire and that it is a truth effect; a face of the real, related to a certain paradox, which is the symptom’s persistence after interpretation. And it is indeed a paradox if the symptom is purely and simply a being of language. When we have to do with beings of language in analysis, we interpret them, that is, we reduce them, bringing them back to nothingness. The end of analysis, however, always leaves symptomatic leftovers – the real of the symptom, that which ”falls wide of meaning” (3).

(…)

READ MORE →

References

[1] Miller J.-A,. Being and the One, Course of the 3rd of May, 2011 (L’outrepasse). Unpublished. Available at www..disparates.org /fr: “Le symptome, ce qui en reste une fois qu’il est interpreté, une fois que le fantasme est traversé, (…) le symptome n’est pas dialectique,(…) il repercute le une seule fois”

[2] Miller J.-A., Reading a symptom, trans. A. Price, Hurly Burly, 6, 2011.

[3] Miller J.-A., Reading a symptom, ibid, p. 149.

S1 et Un

Barbara Kowalow

Dans son Séminaire XI, Lacan nous présente quatre concepts fondamentaux : l’inconscient, la répétition, la pulsion et le transfert, dans leurs rapports mutuels en clinique psychanalytique. En isolant dans cette série la répétition, nous n’annulons pas les autres. Dans son argument du Congrès NLS Fixation et répétition (1), A. Stevens a évoqué ces rapports, en faisant ressortir la différence entre ce qui est soumis à l’ordre symbolique et constitue la répétition du signifiant (automaton), et l’irruption d’un bout de réel (tuché) qui donne sa place à l’objet a, soit “l’irruption de bouts de réel, comme bouts de jouissance” (2).
(…)

CONTINUEZ À LIRE →

Références
^{^[1]} Stevens A., Fixation et répétition – Argument :
https://www.amp-nls.org/fr/nls-messager/vers-le-congres-de-la-nls-2022-argument

^{^[2]} Ibidem.

                                VERS LE BLOG – TO THE BLOG
                            

Envoyez votre contribution pour le blog à Els Van Compernolle, secrétariat NLS
Send your contribution to the blog to Els Van Compernolle, NLS secretariat:
e.vancompernolle@gmail.com
Date limite / deadline: 21 mai / 21th of May
Critères: cliquez ici
Criteria: click here

                                INSCRIPTION – REGISTRATION
                            

view this email in your browser

Our mailing address is:
accueil@amp-nls.org
Join NLS Messenger

unsubscribe from this list.

Back to list