Le mot de Bruno de Halleux
« Ce que jamais les neurosciences ne pourraient aborder d’aucune façon »
ARGUMENT DE PIPOL9
VERS L’APPEL À CONTRIBUTIONS
INSCRIPTIONS AU CONGRÈS
Vers le BLOG du Congrès
Le mot de Alexandre Stevens
« Le sujet n’est pas dans le cerveau »
ARGUMENT DE PIPOL9
VERS L’APPEL À CONTRIBUTIONS
INSCRIPTIONS AU CONGRÈS
Vers le BLOG du Congrès
|
New Lacanian School Nous contacter : accueil@amp-nls.org Inscription : https://amp-nls.org/page/fr/42/sinscrire-nls-messager Le site de la NLS : https://amp-nls.org Lacan Quotidien : http://www.lacanquotidien.fr/blog/ NLS congrès BLOG : https://www.nlscongress2019.com/accueil |
New Lacanian School
Registration:
https://amp-nls.org/page/gb/42/sinscrire-nls-messager NLS
website
:
NLS Congress BLOG:
https://www.nlscongress2019.com/home-en |

Communiqué SLP
Chers collègues,
Nous avons le plaisir de vous annoncer qu’à l’occasion du XVII ème Congrès National de la SLP à Palerme, samedi 18 mai, de 17h30 à 20h aura lieu une conversation ouverte pour les inscrits au Congrès. Elle aura comme titre :
Des Forums au réseau
Zadig en Italie
La Conversation est organisée par l’Eurofédération de Psychanalyse et par la Scuola Lacaniana di Psicoanalisi.
Domenico Cosenza
Président EFP
Paola Bolgiani
Présidente SLP
Communiqué SLP
Dear Colleagues,
We are delighted to announce that on the occasion of the XVIIth Congress of the SLP in Palermo, there will be a Conversation open to Congress participants on Saturday 18 May 2019 from 5.30 pm to 8 pm. Its title will be:
From Forums to Network
Zadig in Italy
The Conversation is organised by the Eurofederation of Psychoanalysis and the Scuola Lacaniana di Psicoanalisi.
Domenico Cosenza
President EFP
Paola Bolgiani
President SLP
|
|
|
|
|
Société Hellénique
Athènes
31 mars
Cinéma et psychanalyse
Projection du film Angst essen Seele auf (Tous les autres s'appellent Ali) de Rainer Werner Fassbinder.
Animé par
Nassia Linardou-Blanchet.
Commentaires de Eleni Molari, Polina Agapaki et Nikos Leros (metteur en scène)

|
New Lacanian School Nous contacter : accueil@amp-nls.org Inscription : https://amp-nls.org/page/fr/42/sinscrire-nls-messager Le site de la NLS : https://amp-nls.org Lacan Quotidien : http://www.lacanquotidien.fr/blog/ NLS congrès BLOG : https://www.nlscongress2019.com/accueil |
New Lacanian School
NLS website
: NLS Congress BLOG:
|
|
|
|
|
|
|
Si vous ne visualisez pas correctement ce mail, cliquez ici.
![]() |
|
Lire un cerveau ? – Jonathan Leroy Cette semaine, Catherine Lazarus-Matet porte à notre connaissance le projet « Human Connectome », rêve neuroscientifique de cartographier les différentes connexions neuronales en vue d’établir un « dictionnaire du cerveau ». Ce qui, toutefois, serait manqué dans ce dictionnaire est d’ores et déjà mis en lumière par Alexandre Gouthière : le cerveau-phallus s’érige volontiers comme leurre, pour justifier nos ratages et nos symptômes. C’est par ailleurs un trouble neurologique – une large perte de mémoire causée par un accident – qui mène un couple à consulter Marta Serra Frediani. La surprise vient de ce que ce trouble a laissé intact le point de jouissance du patient. Advient alors la question de la responsabilité pour chacun des partenaires. Si les neuroscientifiques rêvent d’un dictionnaire du cerveau, nous nous rappellerons que pour Freud, il n’existe pas de dictionnaire pour interpréter les rêves, pas plus qu’il n’en existe pour lire un symptôme. |
||
|
|
|||
MARTA SERRA FREDIANI (Barcelona)¡El cerebro en cuestión! |
ALEXANDRE GOUTHIÈRE (Nantes)Pour une éthique de la distinction |
|||
|
CATHERINE LAZARUS-MATET (Paris)Brain dictionary |
À propos de PIPOL 9 |
S'inscrire à PIPOL 9 |
L'argument |
||||
Le programme |
La bibliographie |
S'organiser |
||||
Visiter le site Pipol 9 |
||||||
![]() ![]() |
||||||
Si vous ne visualisez pas correctement ce mail, cliquez ici.
![]() |
|
La production de l’inconscient – Yves Vanderveken Marie-Hélène Brousse, Esthela Solano, Éric Laurent et François Ansermet conversent, réfléchissent, analysent, dissertent, polémiquent, rétorquent et argumentent dans ce numéro exceptionnel d’a-kephalos. L’inconscient, ça parle. C’est un fait de et du langage. Surgit d’une « autre scène », auquel on peut supposer un vouloir dire. Lacan insistait : pour Freud, ce n’est pas le rêve qui compte (souvenir, processus neuronal, etc.) mais la manière dont il est raconté, le récit qui en est fait. [1] Aucune substantification donc, aucune ontologie localisable, mais un sujet supposé au dire de la formation de l’inconscient, d’où peut se construire un savoir – particulier – sur le désir et la jouissance. C’est sur cette production que porte l’interprétation analytique. Sur rien d’autre. Le réel qu’elle cerne, lui est propre. [1] Lacan J., « Universités nord-américaines », Scilicet, n° 6/7, 1975, p.13. Paru sous le titre : « Yale University, Kanzer Seminar ». |
||
![]() |
![]() |
|||
FRANÇOIS ANSERMET (Genève)Le tranchant de la psychanalyse |
É. LAURENT ET M.-H. BROUSSE (Paris)« Les rêves, cela ne parle pas tout seul » |
|||
![]() |
ESTHELA SOLANO-SUAREZ (Paris)Le refus du concept |
À propos de PIPOL 9 |
S'inscrire à PIPOL 9 |
L'argument |
|||||
Le programme |
La bibliographie |
S'organiser |
|||||
Visiter le site Pipol 9 |
|||||||
![]()
|
|||||||
![]()
|
|




















Édito en français
Edito in english
Editoriale in italiano
Edito en español

























