
La cause de l’autisme
Le jour d’après
Et maintenant ? Maintenant que M. Fasquelle est défait, maintenant que l’Assemblée nationale a confirmé en matière d’autisme le libre choix de la méthode de soin, qu’elle a refusé d’interdire la psychanalyse, qu’elle a refusé d’imposer les TCC, Quid faciamus ?
Revenons d’abord un instant au débat et au vote d’hier. La proposition du député Fasquelle était manifestement outrancière. Cela a été rappelé dans le débat. Certains qui ont voté contre ont regretté qu’elle n’ait pas été amendable, modifiable, que l’on n’ait pas pu l’adoucir, enlever les parties juridiquement contestables. Auquel cas, qu’auraient-ils fait ? Que se serait-il passé ?
La bataille a été gagnée mais la question reste entière.
On prête à la psychanalyse – et on le fait de bonne ou de mauvaise foi – et aux psychanalystes, des points de vue, des pratiques, des positions dans lesquels nous ne nous reconnaissons pas.
Nous ne nous reconnaissons pas dans ceux qui « culpabilisent les mères », dans ceux qui appliquent des « traitements maltraitants », dans ceux qui reproduisent sans y déroger des standards éculés dans leur pratique avec les sujets autistes et leur entourage.
Les Journées de l’ECF depuis plusieurs années, celles de l’Institut de l’Enfant, témoignent très exactement du contraire : des pratiques aux antipodes de ces accusations : inventivité, création, accueil de la singularité radicale – celle que chacun à chance de pouvoir extraire de sa propre analyse. Et ce foyer irradie, il informe, inspire, soutient de nombreux praticiens.
Pourquoi ne parvenons-nous pas à le faire-savoir ? Mais cette question est-elle la bonne ? Disons-le autrement : comment parvenir à en témoigner, à en rendre compte, à rendre visible ce qui est notre quotidien ? On ne peut croire que ce ne soit pas possible.
Il nous revient, et à personne d’autre, de nous faire responsables du malentendu.
Nous le devons aux 19000 signataires de la pétition qui ne veulent pas de l’interdiction de la psychanalyse, et qui aussi ne veulent pas d’un statu quo dans la prise en charge de l’autisme. Ils attendent – mieux, ils participent – à produire du nouveau.
Car la cause de l’autisme reste. D’abord, le sort réservé à ces sujets est aujourd’hui marqué de graves carences dans les prises en charges et accompagnements. Ensuite, ces carences génèrent pour eux et pour leur entourage une souffrance qui ne trouve pas toujours à s’adresser. Mais aussi parce que la rencontre avec le sujet autiste est un enseignement unique sur l’être parlant.
La cause de l’autisme reste, nous en avons la charge. Comment y répondrons-nous ?
|
New Lacanian School Nous contacter: nls-messager-help@a Nouvelle inscription: http://www.amp-nl | Le site de la NLS https://amp-nls.org | |
New Lacanian School New registration: http://www.amp-n | The website of the NLS https://amp-nls.org | |


|
New Lacanian School Nous contacter: nls-messager-help@a Nouvelle inscription: http://www.amp-nl | Le site de la NLS https://amp-nls.org | |
New Lacanian School New registration: http://www.amp-n | The website of the NLS https://amp-nls.org | |

|
New Lacanian School Nous contacter: nls-messager-help@a Nouvelle inscription: http://www.amp-nl | Le site de la NLS https://amp-nls.org | |
New Lacanian School New registration: http://www.amp-n | The website of the NLS https://amp-nls.org | |

|
New Lacanian School Nous contacter: nls-messager-help@a Nouvelle inscription: http://www.amp-nl | Le site de la NLS https://amp-nls.org | |
New Lacanian School New registration: http://www.amp-n | The website of the NLS https://amp-nls.org | |

La cause de l’autisme
J-2
Le Professeur Éric Plaisance nous a écrit hier pour nous dire qu’il lit « avec effarement les déclarations péremptoires et excluantes du Président de la Fédération Française des « dys » qui déclare que « les enfants « dys » sont aussi victimes de la psychanalyse ». Nous citions cet article dans le J-5. Professeur émérite de l’Université Paris Descartes – Sorbonne Paris Cité, entre autres titres, il déplore « une déclaration aussi violente, relayée de manière significative par des propositions du même ordre à l’Assemblée Nationale, [qui] n’est rien d’autre qu’une moderne chasse aux sorcières, la grande Sorcière à combattre voire à brûler sur la place publique, étant, bien entendu, la Psychanalyse.» Sa déclaration intégrale est à lire sur le Blog à la rubrique buzz.
Ivan Ruiz, Président de TEAdir, une association catalane de parents et familles de personnes avec TSA, a été auditionné en novembre dernier par le Parlement de Catalogne. Alors que, là-bas aussi, une campagne anti-psychanalyse se déploie, il a prononcé un vibrant plaidoyer en faveur de la pluralité des pratiques dans l’autisme et pour la possibilité de pratiques orientées par la psychanalyse. Comme quoi, malgré Pascal, parfois, vérité en-deçà des Pyrénées… vérité au-delà. A lire aussi dans la rubrique buzz.
Marie-Annick Dion, Art-thérapeute à l'association Geppetto, témoigne de sa pratique orientée par la psychanalyse avec des autistes. Elle inaugure la rubrique ça bouge du Blog.
Ça bouge aussi sur le front et dans l’arrière-front. Les 13000 signatures en 8 jours pour la pétition Oui au libre choix de la méthode de soin, Non à l’interdiction de la psychanalyse, n’y sont sans doute pas pour rien. Les démarches auprès des députés non plus. La confrontation décisive du 8 décembre se prépare activement sur les deux bords. Il nous reste 48h pour faire triompher le point de vue de la liberté.
A demain.
|
New Lacanian School Nous contacter: nls-messager-help@a Nouvelle inscription: http://www.amp-nl | Le site de la NLS https://amp-nls.org | |
New Lacanian School New registration: http://www.amp-n | The website of the NLS https://amp-nls.org | |

La cause de l’autisme
J-1
16500 signataires de la pétition, ça ne fléchit pas, la poussée est constante.
Une délégation de l’Ecole de la Cause freudienne conduite par sa présidente, Christiane Alberti, et composée d’Eric Laurent, Lilia Mahjoub et Jean-Claude Maleval, a été auditionnée ce matin à l’Assemblée nationale.
Selon Monsieur Hervé Féron député de Meurthe-et-Moselle, le Groupe socialiste, Ecologique et Républicain devrait s’opposer jeudi à la résolution Fasquelle. Il aurait pris position hier lors d’une réunion du groupe (Source : le blog http://herveferon.fr/).
Que nous dit-il ? : « Cette loi est profondément liberticide dans le sens où elle vise à interdire la pratique de la psychanalyse dans le traitement de l'autisme, alors que nous n'avons aucun élément tendant à affirmer le caractère « néfaste » de ce type de traitement. Elle caractérise comme « non consensuel » le traitement psychanalytique afin de créer une injonction d'interdiction. Enfin, elle affirme à tort que les méthodes recommandées sont validées scientifiquement. » Le député parle d’or. Il connaît son Jean-Claude Maleval par cœur.
Et aussi : « En tout état de cause, cette proposition de résolution constitue une nouvelle stigmatisation des psychanalystes mais aussi des autistes, pour lesquels nous devons mobiliser l'ensemble des moyens de la recherche médicale plutôt que de restreindre par pure idéologie le champ des traitements. » On voudrait l’avoir écrit soi-même.
Cependant, meanwhile, Mme Ségolène Neuville Secrétaire d’Etat chargée des personnes handicapées déclarait le 5 décembre au congrès d’Autisme France : « Aujourd’hui, sur l’ensemble du territoire, les Agences régionales de Santé nous informent qu’elles ne reçoivent plus de projets d’établissement ou de service ne se réclamant pas de ces recommandations de bonne pratique [de l’HAS et de l’ANESM). Il va sans dire que tous ne se donnent pas encore les moyens de faire évoluer leurs pratiques, et il faut aujourd’hui œuvrer à l’identification des équipes les plus conservatrices, [souligné par la Rédaction] mais il s’agit d’ores et déjà d’une victoire majeure sur les années précédentes. L’époque où des collectifs pouvaient sans vergogne s’opposer aux Recommandations est désormais révolue, en grande partie grâce à vous. » Identifier les équipes les plus conservatrices… pour… ?
Il sera instructif d’assister au débat et au vote de la résolution demain matin. On devrait pouvoir le faire en direct ici : http://videos.assemblee-
Qui sera présent ? Qui votera contre ? Qui votera pour ?
Chaque député va recevoir un exemplaire d’un numéro spécial de LNA (Le Nouvel Ane) qui titre en première page : Affolement autour de l’autisme. Nos députés cèderont-ils à l’ire de Monsieur Fasquelle contre la psychanalyse ?
|
New Lacanian School Nous contacter: nls-messager-help@a Nouvelle inscription: http://www.amp-nl | Le site de la NLS https://amp-nls.org | |
New Lacanian School New registration: http://www.amp-n | The website of the NLS https://amp-nls.org | |

PRISE EN CHARGE DE L’AUTISMEOUI AU LIBRE CHOIX DE LA MÉTHODE DE SOINNON À L’INTERDICTION DE LA PSYCHANALYSEMonsieur le président de l’Assemblée nationale,Mesdames et Messieurs les députés,Nous voulons attirer votre attention sur la dérive liberticide de la proposition de résolution déposée par Monsieur Fasquelle et quatre-vingt-treize députés auprès de la Présidence de l’Assemblée nationale le 13 octobre 2016, invitant le Gouvernement à « promouvoir une prise en charge de l’autisme basée sur les recommandations de la Haute Autorité de Santé », tout en l’invitant également « à condamner et interdire les pratiques analytiques sous toutes leurs formes car n’étant pas recommandées par la HAS ». Nous sommes très surpris que cette proposition fasse suite à l’intervention du Président de la République qui, lors la Conférence nationale du Handicap, le 19 mai 2016, a souhaité que le 4e Plan Autisme soit celui « de l’apaisement et du rassemblement. Parce que nous devons avoir toutes les réponses et les réponses les plus adaptées, sans préjugés et sans volonté d’imposer une solution plutôt qu’une autre ».
Tout au contraire, l’orientation de cette résolution vise à faire adopter politiquement une position radicale dans un domaine complexe caractérisé par des données scientifiques qui ne permettent que de très prudentes recommandations.Cette proposition procède clairement à un détournement des recommandations de la HAS sur au moins trois points :– en voulant transformer des recommandations en injonctions– en affirmant que les méthodes recommandées sont validées scientifiquement– en prétendant que la psychanalyse se trouverait dans la liste des méthodes non recommandées, alors que la HAS a pris soin, en l’absence de consensus entre experts quant à la pertinence de l’approche psychanalytique, de la classer dans la liste des méthodes non consensuelles. Non consensuelle ne veut pas dire non recommandée.Chacun sait que les débats autour de l’autisme sont d’une extrême complexité. Son acception varie au gré des éditions des manuels de psychiatrie, et les divers travaux ne sont pas en mesure d’expliquer pourquoi son extension semble être devenue épidémique lors des dernières décennies, tandis qu’ils restent très prudents quand ils se prononcent sur la qualité des traitementséducatifs. Il fait consensus dans la littérature scientifique internationale que les traitements recommandés connaissent plus d’échecs que de réussites – ces dernières dans les méta-analyses atteignant à peine 50 %. Dès lors, sur quoi se fonde ce projet de résolution pour appeler à trancher dans des problèmes pour lesquels les spécialistes restent en de grandes incertitudes ?Les députés signataires considèrent qu’il existe des « approches validées scientifiquement et ayant fait preuve de leur efficacité ». La HAS se montre beaucoup plus prudente. Des trois méthodes recommandées (ABA, Denver et TEACCH), elle estime que seules les deux premières atteignent « une présomption scientifique » d’efficacité (grade B), la troisième « un faible niveau de preuve » (grade C). Aucune des trois ne parvient au grade A, celui de la validation scientifique. Par ailleurs, le programme de Denver, recommandé par la HAS, se fonde pour une part sur les concepts psychanalytiques de M. Malher. À partir de quelle dose de psychanalyse une pratique devrait-elle être interdite ?Les députés signataires semblent méconnaître que la Fédération Française de Psychiatrie, qu’ils mettent en cause, ne se prononce pas quant à la psychanalyse avec les autistes, en revanche elle reste attachée à la liberté de choix des traitements. Que l’Etat vienne à rompre avec ce principe en prenant parti dans des débats scientifiques, n’a pas d’équivalent dans un régime démocratique, et ne peut que rappeler cruellement des dérives totalitaires.Vouloir donner force contraignante à des « recommandations » serait méconnaître qu’en matière de santé les vérités d’aujourd’hui peuvent ne pas être celles de demain. Cela conduirait à dresser un obstacle à toute tentative de faire avancer les connaissances sur la prise en charge des autistes, pourtant actuellement lacunaires et incertaines. Les efforts pour figer le savoir ne font pas bon ménage avec le progrès.Mesdames et Messieurs les députés, il est plus que temps de faire entendre en ce domaine délicat la voix de la raison et que les professionnels engagés depuis de nombreuses années dans les soins et l’accompagnement des sujets autistes, enfants, adolescents et adultes, dans les secteurs de pédopsychiatrie et dans les institutions médico-sociales puissent poursuivre leur tâche dans un climat apaisé, en lien avec les parents et l’ensemble du milieu éducatif.Mesdames et Messieurs les députés, le pluralisme des formations et des pratiques a toujours été l’orientation des politiques de santé publique, pour proposer aux familles et aux patients un libre choix éclairé pour les soins et les accompagnements. Ce projet de résolution déroge fondamentalement à cette orientation et, pour ces raisons, nous vous prions instamment de ne pas le soutenir.LES 100 PREMIERS SIGNATAIRESABELHAUSER Alain, Professeur de psychologie clinique (Université Rennes 2)ABRIEU Alain, psychiatre hospitalier, chef de pôle, CH Edouard-Toulouse (Marseille)AFLALO Agnès, Psychiatre, médecin-chef du CMP Croix-Rouge française de Bagnolet, ancien praticien hospitalier.ALBERTI Christiane, Présidente de l’École de la Cause freudienne, Maître de conférences,Département de psychanalyse Paris 8.ALLIONE Marie, Psychiatre des hôpitaux honoraire, psychanalyste.ANSERMET François, Professeur de pédopsychiatrie à l'Université de Genève, chef du service de psychiatrie d'enfants et d'adolescents aux Hôpitaux universitaires de Genève.ANTONI Marc, psychiatre hospitalier, chef de secteur, CH Valvert (Marseille)ATTIGUI Patricia, Professeur des Universités , Professeur de psychopathologie et de psychologie clinique, Responsable du Master 2 Recherche de psychologie clinique Université Lumière Lyon 2.BASSOLS, Miquel, Président de l’Association Mondiale de Psychanalyse, Psychanalyste, doctorat de l’Université de Paris 8, Coordinateur de l’Instituto del Campo Freudiano en Espagne.BIAGI-CHAI Francesca, Psychiatre des Hôpitaux , psychanalyste.BONNET Fabrice, Endocrinologue au CHU de Rennes, Professeur de médecine à l’Université Rennes 1.BORIE Jacques, Psychanalyste, Président de l’Association psychanalytique Rhône-Alpes (APRA).BRAS Maxence, psychiatre hospitalier, CH Valvert (Marseille)BRIOLE Guy, Psychanalyste, Professeur de psychiatrie. Ancien Directeur de l’École du Val-de- Grâce [2005-2007].CABASSUT Jacques, Professeur de psychopathologie clinique (Université Nice Sophia Antipolis)CALVET Éliane, Psychiatre, responsable Hôpital de jour Adolescents Aubervilliers.CASTANET Hervé, Professeur des universités en psychopathologie clinique (Marseille), Président du Collège méditerranéen de psychanalyse (CMP).CAUSSE Jean-Daniel, Professeur en études psychanalytiques (Université Montpellier 3), Directeur du Centre de Recherches Interdisciplinaires en Sciences Humaines et Sociales.CHEMLA Patrick, Psychiatre et psychanalyste, Chef de pôle Reims, Responsable du Centre ARTAUD.CIOSI Anna, Psychiatre, praticien hospitalier, Centre hospitalier de Bastia, SESSAD TSLCIOSI Jean-Claude, ancien assistant des Hôpitaux psychiatriques de la Seine, Psychiatre des hôpitaux honoraire, PsychanalysteCLARISSE Hélène, psychiatre hospitalier, CH Valvert (Marseille)CLEMENT Marie-Noëlle, Médecin-directeur de l'Hôpital de Jour pour Enfants du Centre André Boulloche, Vice-présidente de l'Association PREAUT.CREMNITER Didier, Professeur de psychiatrie à Paris V, psychiatre référent des Cellules d’urgence médico-psychologique.CRESPIN Graciela, Psychanalyste, Présidente de PREAUT.DE HALLEUX Bruno, Psychologue, Directeur thérapeutique de l’Antenne 110.DELCOURT Christophe, responsable médical IME et ESAT (Haute-Marne)DELION Pierre, Professeur de pédopsychiatrie au CHRU de Lille.DEVAUX Marie-Pierre, Pédopsychiatre, Responsable du Pôle de pédopsychiatrie de Haute-Marne.DOUVILLE Olivier, Maître de conférences en psychologie clinique (Université Paris X – Nanterre), Directeur de la revue Psychologie clinique.DRAPIER Jean-Pierre, Pédopsychiatre, Médecin-Directeur de CMPP.ELIACHEFF Caroline, Pédopsychiatre, psychanalyste.FLEURY Cynthia, Professeur à l’American University of Paris, philosophe, psychanalyste.GARNIER Marie-Hélène, Pédopsychiatre, Directrice CAMSP de l’Aube.GIANSILY Pierre, pédopsychiatre, Centre hospitalier, BastiaGIORNO Francine, Psychiatre, Médecin-chef de l'Établissement de santé mentale de la MGEN de Rouen, Praticien hospitalier.GOLSE Bernard, Chef de service de psychiatrie infantile à l'Hôpital Necker-Enfants malades (Paris), Professeur de psychiatrie de l'enfant et de l'adolescent à l'université Paris Descartes, Président de la CIPPA.GONON François, Neurobiologiste, directeur de recherche au CNRS Université de Bordeaux.GORI Roland, Professeur émérite de psychologie clinique (Université Aix-Marseille).GORINI Ligia, Psychiatre, Praticien hospitalier, Chef de pôle de psychiatrie infanto-juvénile à l’EPS de Ville-Evrard.GRANGAUD Naïma, Médecin directeur, Centre de jour Marie-AbadieGRAZIANI Nicole, Psychiatre, Chef de pôle, Vice-présidente de la C.M.E. du Centre Hospitalier de Bastia.GROLLIER Michel, Professeur de psychologie clinique (Université Rennes 2).GROSBOIS Catherine, Psychiatre, praticien hospitalier, Responsable des structures internes adolescents Nouvel Hôpital Navarre, Evreux.GUIVARCH Armelle, Psychiatre hospitalier à l'E.P.S.M de Caudan (56).HAM Mohammed, Professeur des universités ( psychologie et psychopathologie clinique) , université de Nice Sophia Antipolis.HOCHMANN Jacques, Professeur émérite de psychiatrie de l’enfant, Médecin honoraire des hôpitaux de Lyon, auteur de Histoire de l’autisme, prix Demolombe de l’Académie des Sciences Morales et Politiques.HOFMANN Christian, Professeur et directeur de l'Ecole Doctorale Recherches en psychanalyse à l'Université de Paris Diderot.HOLVOET Dominique, Psychologue, Directeur du Courtil.ISSARTEL Marie-Hélène, Médecin responsable de l'Hôpital de jour pour enfants de Bourgoin – Jallieu (Nord Isère).JUSKEWYCZ Nicolas, psychiatre, pédopsychiatre, clinicien-chercheur INSERM.KELLER Pascal, Professeur émérite de psychologie clinique (Université de Poitiers).LACADÉE Philippe, Psychiatre, Président de l'Association psychanalytique Aquitania (APA, directeur de la collection Je est un autre aux Editions Michèle.LANDMAN Patrick, Psychiatre, Président de Stop DSM.LAURENT Éric, Psychanalyste, ancien Président de l’Association Mondiale de Psychanalyse auteur de La bataille de l’autisme.LE MALEFAN Pascal, Professeur de psychologie clinique, (Université de Rouen).LECOEUR Bernard, Psychanalyste, Président de l’Association Septentrionale de Psychanalyse (ASP).LEGUIL François, psychanalyste, Ancien Praticien Hospitalier à l'Hôpital Sainte-Anne (Paris), Ancien Attaché des Hôpitaux de Paris.LÉVY Marc, Psychiatre, Président de l’Association psychanalytique de la voie Domitienne (APVD), président du collège des humanités (Montpellier).MAHJOUB Lilia, Psychanalyste, Déléguée générale de l'Entente psychanalytique (12 Associations psychanalytiques de praticiens affiliées)MALEVAL Jean-Claude, Professeur émérite de psychologie clinique (Université Rennes 2).MARRET Sophie, Professeur au Département de psychanalyse, Paris 8, co-directrice.MARTIN-MATTERRA Patrick, Professeur de psychopathologie, Doyen de la Faculté de Sciences sociales et humaines (UCO Angers).MATET Jean-Daniel, Psychiatre, praticien hospitalier honoraire, psychanalyste, président de l’Euro Fédération de psychanalyse.MELLIER Denis. Professeur de Psychologie clinique et psychopathologie. Directeur du Laboratoire de Psychologie EA 3188. Université de Franche-Comté.MENDELLA Laetitia, Psychiatre, Directeur médical CMPP/BAPU Haute-Corse, Psychiatre du CRA Corsica.METZ Laurence, Pédopsychiatre, responsable thérapeutique de l’IME, de l’ITEP et du SESSAD Trévidy à Morlaix.MILLER Gérard, Professeur au Département de psychanalyse, Paris 8, co-directeur.MORILLA Esteban, Psychiatre, praticien hospitalier, responsable thérapeutique de l'Hôpital de jour l'Île Verte et du CATTP "A petit pas", CH de Cadillac/Garonne.NAJMAN Thierry, Praticien hospitalier, Chef de pôle Centre hospitalier de Moisselles.OTTAVI Laurent, Professeur de psychologie clinique (Université Rennes 2)PARIENTE Francine, maître de conférences honoraire de psychologie clinique, Université Blaise Pascal (Clermont-Ferrand II).PARIENTE Jean-Claude, Professeur honoraire de philosophie, Université Blaise Pascal (Clermont-Ferrand II).PERA-GUILLOT Valérie, Psychiatre, Praticien hospitalier, Chef de pôle, ex Présidente de CME (Nouvel hôpital de Navarre, Eure).PERRIN Myriam, Maître de Conférences en psychologie clinique et psychopathologie, Responsable du Groupe Recherche Autisme (Université Rennes 2).PIERRE Richard, Directeur médical du CMPP Haute-MarnePIGEON Hélène, psychiatre hospitalier, CH Valvert (Marseille)POMMIER François, Psychiatre, Professeur de psychopathologie (Université Paris X – Nanterre).RABANEL Jean-Robert, Psychiatre, Responsable thérapeutique du CTR de Nonette, Président du Cercle Psychanalytique du Centre (CPC).REY-FLAUD Henri, Professeur émérite en études psychanalytiques (Université Montpellier 3).ROLLIER Frank, Psychiatre, Psychanalyste, Président du Collège Lacanien de Recherches Psychanalytiques (CLRP).ROUAM Francis, Psychiatre des hôpitaux, psychanalyste, médecin-chef de l’Espace jeunes Adultes.ROUILLON Jean-Pierre, Directeur du Centre thérapeutique et de recherche de Nonette.ROUSSEL Hervé, Pédopsychiatre, Chef de service de Pédopsychiatrie à Bastia.ROY Daniel, Psychiatre, Secrétaire général de l’Institut psychanalytique de l’Enfant.SAHEBJAM Mani, psychiatre hospitalier, CH Edouard-Toulouse (Marseille)SALIGNON Bernard, Professeur en études psychanalytiques (Université Montpellier 3).SAUVAGNAT François, Professeur de psychopathologie (Université Rennes 2).SCHAUDER Silke, Professeur de psychologie clinique et pathologique. Université d'Amiens.SCHMIT Gérard, ancien professeur de pédopsychiatrie et ancien chef de secteur, ancien président de la Fédération Française de Psychiatrie.SERVAIS Anne, Pédopsychiatrie, Praticien attaché, Centre hospitalier, Bastia.SIDON Pierre, Psychiatre, Praticien Hospitalier, Directeur de CSAPA.SMADJA Annie, Pédopsychiatre, Directeur médical du CMPP d'Ajaccio et médecin coordinateur de l'EDAP.SOLANO Luis, Psychiatre, Ancien Praticien Attaché à Sainte Anne, Psychanalyste, Médecin Coordonnateur de l’ITEP Le Coteau à Vitry s/Seine.STAVY Yves-Claude, Psychiatre des hôpitaux Honoraire, Ancien chef de service de Psychiatrie infanto-juvénile à l’EPS Ville-Evrard, fondateur de l’Institut Hospitalier Soins-Études d’Aubervilliers.STEVENS Alexandre, Psychiatre, Directeur thérapeutique du Courtil, Enseignant à la formation continue de l’Université Libre de Bruxelles.STRELISKI Pierre, Psychiatre, Président de l'Association psychanalytique Val de LoireBretagne (APVLB).VANIER Alain, Psychiatre, Professeur de psychopathologie (Université Paris Diderot)WARGNY Éric, Pédopsychiatre de secteur infanto-juvénile.WOERLÉ Jean-Louis, Psychiatre, Président de l’Athénée psychanalytique d’orientationlacanienne (APOL).
|
New Lacanian School Nous contacter: nls-messager-help@a Nouvelle inscription: http://www.amp-nl | Le site de la NLS https://amp-nls.org | |
New Lacanian School New registration: http://www.amp-n | The website of the NLS https://amp-nls.org | |


9h15 – 9h25 : Introduction
Nathalie Laceur
9h25 – 10h05 : Réflexions
théoriques autour de l’inconsient chez
Freud et Lacan (I)Yves Vanderveken : “L’inconscient est”
Thomas Van Rumst : “Lacan maintenant”
Président : Glenn Strubbe
10h05 – 10h55 : L’inconscient
dans la clinique contemporaine (I)Réginald Blanchet : “L’inconscient qu’il faut pour désirer”
Discutants : Joost Demuynck
& Luc Vander VennetPrésident : Glenn Strubbe
10h55 – 11h15 : Pause café
11h15 – 11h55 : Réflexions
théoriques autour de l’inconsient chez
Freud et Lacan (II)Bernard Seynhaeve : “Un rêve de passe de Freud”
Anne Lysy
: “L’ombilic du rêve”Président : Peter Decuyper
11h55 – 12h45 : L’inconscient dans la clinique contemporaine (II)
Stijn Vanheule : “Je rêve donc je
suis”Discutants : Philippe Bouillot & Nadine
PagePrésident : Peter Decuyper
12h45 – 14h : Pause déjeuner
14h – 14h50 : L’inconscient dans la clinique
contemporaine (III)Véronique Voruz : “Vivre sa vie comme un roman: La belle fin”
Discutants : Guy Poblome
& Els Van
CompernollePrésident : Glenn Strubbe
14h50 – 15h40 : Avec
ou sans l’inconscient dans la culture ?Philippe Hellebois et Nathalie Laceur en conversation avec Erwin Jans (dramaturge
Toneelhuis Antwerpen
& chroniqueur) et Myriam Saduis
(metteuse en scène)
15h40 –
16h10 : Pause
café
16h10 – 17h20 : Qu’ en est-il de
l’inconscient à la fin d’une analyse ?Témoignage par Dominique Holvoet,
suivi par une conversation avec Lieve Billiet & Bruno de Halleux
17h20 – 17h30 : Annonces et fin
Nathalie
Laceur, Bernard Seynhaeve et Yves Vanderveken
|
New Lacanian School Nous contacter: nls-messager-help@a Nouvelle inscription: http://www.amp-nl | Le site de la NLS https://amp-nls.org | |
New Lacanian School New registration: http://www.amp-n | The website of the NLS https://amp-nls.org | |
PIPOL 8
La clinique hors-les-normes
Appel à contribution
pour les simultanées
Date limite : le 20 février 2017

|
|
|
|
New Lacanian School Nous contacter: nls-messager-help@a Nouvelle inscription: http://www.amp-nl | Le site de la NLS https://amp-nls.org | |
New Lacanian School New registration: http://www.amp-n | The website of the NLS https://amp-nls.org | |
![]()

![]() |
![]() |
||
My Way n°1BIENVENUE SUR MY WAY, la Newsletter de PIPOL 8 – Patricia Bosquin-Caroz Les 1er et 2 juillet 2017, le 4e Congrès de l’EuroFédération de Psychanalyse, PIPOL 8, aura lieu au cœur de la capitale des institutions européennes : Bruxelles. Son thème, « La clinique-hors-les normes », est en phase avec l’époque du pousse à la norme généralisé, non pour l’épouser, mais pour la trouer. Actuellement, en Belgique, en France et demain partout en Europe, la bureaucratie sanitaire impose sa logique managériale et standardisée au champ de la santé mentale, fondée sur une seule norme : l’Evidence Based Practice. L’enjeu de ce Congrès et de sa préparation se veut à la fois politique et clinique. Il fera valoir la dimension hors norme du symptôme qui va contre l’idéal moderne de l’homme normal. Il démontrera comment la pratique analytique, son orientation dans les institutions variées du champ médico-psychosocial, permet de faire place à l’invention, à l’unique, à la singularité, l’incomparable de chacun. Pas sans la dimension du transfert, la seule institution en jeu dans l’expérience analytique. My Way, chaque semaine, vous parlera des normes et de ce qui est hors-les-normes. Vous y trouverez la présentation de pas plus de quatre ou cinq textes concis par numéro, des photos, des vidéos, etc. Ils seront au fur et à mesure répartis dans les rubriques variées du blog : Érotique contemporaine – Jeunesse – Autisme – Politique européenne – Le délinquant normal – Pratique de corps – Parentalités – Ségrégation – etc. Seize au total, menées par des collègues provenant des multiples régions de l’EFP. Rendez-vous chaque semaine pour ce work in progress vers PIPOL 8 ! La newsletter du congrès PIPOL 8 – Céline Aulit Il y a quelques jours sortait sur les écrans, le dernier film de Ken Loach. Cette fois-ci, le réalisateur des oubliés du système s'est employé à dépeindre avec un sarcasme certain l'absurdité contemporaine qui barre la voie de la singularité du sujet au profit des protocoles de soins de santé et autres classifications du DSM comme nous le livre, dans ce numéro, Valérie Pera-Guillot. Or l'émergence de cette singularité est ainsi que le précise très justement Anaëlle Lebovits-Quenehen, ce que vise le discours psychanalytique. Notre bastion de résistance! Plus il sera question de lisser le sujet en éradiquant la jouissance propre à chacun et plus cette jouissance se fera bruyante, souligne Neus Carbonell, prenant appui sur la clinique de l'autisme. Le Blog Pipol 8 s'ouvre et avec lui, tant de témoignages pétillants et percutants, de pépites "d'hors-les-normes" qui, selon l'invitation de Philippe Hellebois, convoque l'équivoque de la langue, argument redoutable contre le discours du maître. |
||
Dernières publications |
||
![]() |
![]() |
|||
DSM, ETC.DSM, du diagnostic à la pratique. Nouvelles normes, nouvelles techniques, innovations thérapeutiques en santé mentale. Avancées? – Valérie Pera Guillot Nouvelles cliniques: sans le sujet et son hors-norme |
AutismeL'autiste, un sujet hors normes – Neus Carbonell L'autisme, la jouissance ingouvernable |
|||
![]() |
SégrégationLa ségrégation et sa subversion – Anaëlle Lebovits-Quenehen Préférer l'a-normarlité de chaque Un |
|||
![]() |
Langue/LittératureLa langue par-delà règles et normes – Philippe Hellebois Atteindre le réel par l'équivoque |
|||
A propos de PIPOL 8 |
S'inscrire à PIPOL 8 |
L'argument |
||||
Le programme |
La bibliographie |
S'organiser |
||||
Visiter le site Pipol 8 |
||||||
![]() |
||||||
|
New Lacanian School Nous contacter: nls-messager-help@a Nouvelle inscription: http://www.amp-nl | Le site de la NLS www.amp-nls.org | |
New Lacanian School New registration: http://www.amp-n | The website of the NLS www.amp-nls.org | |







