NLS Messagers Archive - Page 276 sur 333

appli-fairecouple-N

Si vous ne parvenez pas à lire cet
e-mail, cliquez ici

New
Lacanian School
Désinscription:
envoyez un message à : nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org

Nous
contacter: nls-messager-help@amp-nls.org

Nouvelle
inscription: https://amp-nls.org/page/fr/42/sinscrire-nls-messager

| Agenda
en ligne – Cliquez
ici

New Lacanian
School
Unsubscribe by
sending a message to:nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org
Enquiries: nls-messager-help@amp-nls.org

New registration: https://amp-nls.org/page/gb/42/sinscrire-nls-messager

| The website of the
NLS www.amp-nls.org
|

|
On-line calendar – Click
here

__.

COMMUNIQUE

Le Congrès 2016 de la NLS aura pour
titre

Signes discrets dans les psychoses
ordinaires

Clinique et
traitement

Il aura
lieu à Dublin,
en
Irlande

Les
2 et 3 juillet 2016

La conversation clinique de la NLS sera
intégrée au congrès lui-même et, par conséquent, ouverte à tous.

New
Lacanian School
Désinscription: envoyez un message à : nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org

Nous contacter: nls-messager-help@amp-nls.org

Nouvelle inscription: https://amp-nls.org/page/fr/42/sinscrire-nls-messager

| Le site de la NLS www.amp-nls.org |

| Agenda en ligne – Cliquez ici

New
Lacanian School
Unsubscribe by sending a message to:nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org
Enquiries: nls-messager-help@amp-nls.org

New registration: https://amp-nls.org/page/gb/42/sinscrire-nls-messager

| The website of the NLS www.amp-nls.org |

| On-line calendar – Click
here

Newsletter

RADIO LACAN

No. 84

New
Lacanian School
Désinscription: envoyez un message à : nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org

Nous contacter: nls-messager-help@amp-nls.org

Nouvelle inscription: https://amp-nls.org/page/fr/42/sinscrire-nls-messager

| Le site de la NLS www.amp-nls.org |

| Agenda en ligne – Cliquez ici

New
Lacanian School
Unsubscribe by sending a message to:nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org
Enquiries: nls-messager-help@amp-nls.org

New registration: https://amp-nls.org/page/gb/42/sinscrire-nls-messager

| The website of the NLS www.amp-nls.org |

| On-line calendar – Click
here

EDITORIAL

1…2…3…S
K A B Ô

Este S K A B Ô 003 nos trae
tres cosas:

1… Una clase de Eric
Laurent de su Seminario de febrero de este año,
donde recorre exhaustivamente el cruce entre
sublimación y narcisismo, para situar ese término
nuevo que estudiamos: el escabel. Lo hace
releyendo de un modo nuevo las referencias
clásicas y últimas de J. Lacan y extrayendo
sutiles consecuencias de la lectura que J.-A.
Miller hace de cara al Congreso de Río de Janeiro.
Por un lado “el narcisismo ha sido
modificado en relación al mito freudiano, en la
medida que no se trata ya únicamente de imagen,
sino de la relación de creencia que enlaza el
parlêtre al cuerpo”. Y por otro
lado “hablar con su cuerpo-escabel supone
un goce particular, que se experimenta con el
cuerpo.” Ambas conclusiones dan lugar a
nuevas
perspectivas.

2… Una
interesante entrevista a Hervé Castanet donde éste
responde sobre su indagación respecto del S.K.beau
para captarlo desde la lógica hasta el efecto de
poesía: “La palabra S.K.beau desnuda un
real al cual el artista se confronta y que las
sublimaciones posibles velan: en el corazón de lo
Bello (de la verdad, de lo bueno, de lo perfecto,
de lo sublime…) siempre hay ese S.K enigmático y
fuera de sentido.”

3… Tres
minutos de un video sencillo y contundente donde
la mimesis primero y el cuerpo como caja de
resonancia después hacen ver y escuchar al cuerpo
parlante del que hablamos y hablaremos de aquí
hasta abril 2015 en Río y también
después…

Mauricio
Tarrab

Afinidades
Eletivas

Apresentação do texto de Éric
Laurent:
Falar com seu
corpo-escabelo

Esta
quarta aula do Curso – “Falar lalíngua do corpo” –
de Eric Laurent, explora, no dia 04.02.2015, a
relação entre o escabelo e a sublimação, abordada
por Jacques-Alain Miller em seu argumento para o
Congresso da AMP, a partir de uma leitura do texto
de Lacan “Joyce o sintoma”. Essa aula é uma
orientação para decifrarmos, no argumento de
Miller, o que define o falasser, corpo falado e
falante, distinto do ser heideggeriano e também do
paradigma cognitivo
contemporâneo.

Miller introduz o
escabelo como “o pedestal sobre o qual o falasser
se ergue, sobe, para se fazer belo”. É o que lhe
permite “elevar-se à dignidade da Coisa”. Trata-se
de uma referência ao Seminário VII, A
ética da psicanálise, onde Lacan aborda o
problema da sublimação, que consistiria em dar
conta de como o gozo auto-erótico da pulsão vai em
direção ao desejo do Outro.

Para
Miller, a sublimação do escabelo está no
cruzamento com o narcisismo. Um narcisismo
modificado, diz Laurent, pois não se trata apenas
da imagem, mas da relação de crença com o corpo
idolatrado. Para Lacan, o corpo vem primeiro, e
ele é marcado pelo trauma, que Lacan
chama trouma, jogando com o
trauma como furo (trou). O
fundamental do corpo é na verdade um furo e por
fora dele temos a imagem. O falasser é um ser de
vazio.

A crença no corpo-escabelo se
funda sobre a negação do inconsciente: eu não
penso para crer no meu ser. Mas o inconsciente é o
saber falado constituinte do UOM, que tem um corpo
antes do estádio do espelho, a partir do impacto
do dizer. É um trauma fora do sentido, que provoca
um falar sem saber. No escabelo há gozo da fala
que inclui o sentido, enquanto o gozo do sinthoma
exclui o sentido. Portanto, falar com seu
corpo-escabelo é passar pelos desfiladeiros da
fala sustentada no sentido. O falasser é um ser de
fala, não se sustenta na imagem ou na impressão
das representações, não se encarna no
cérebro.

Elisa
Alvarenga

Présentation du texte d’Éric
Laurent :

Parler avec son
corps-escabeau

Cette
quatrième séance (4 février 2015) du Cours d’Éric
Laurent : « Parler lalangue du
corps » explore la relation entre l’escabeau
et la sublimation, abordée par Jacques-Alain
Miller dans sa présentation du thème du Congrès de
l’AMP 2016, à partir de la lecture du texte de
Lacan « Joyce le symptôme ». Ce cours
donne une orientation pour déchiffrer dans
l’argument de Miller ce qui définit le parlêtre,
corps parlé et parlant, distinct de l’être
heideggérien ainsi que du paradigme cognitif
contemporain.

Miller introduit
l’escabeau comme « ce sur quoi le
parlêtre se hisse, monte pour se faire beau.
Et «c’est son piédestal qui lui permet de
s’élever à la dignité de la Chose». Il s’agit
d’une référence au séminaire
VII, L’Éthique de la psychanalyse,
dans lequel Lacan aborde la question de la
sublimation, qui consisterait à rendre compte de
la façon dont la jouissance auto-érotique de la
pulsion s’oriente vers le désir de
l’Autre.

Pour Miller la sublimation
de l’escabeau est au carrefour du narcissisme. Un
narcissisme modifié, dit Eric Laurent, puisqu’il
ne s’agit pas seulement de l’image, mais de la
relation de croyance au corps idolâtré. Pour
Lacan, le corps est premier, et il est marqué par
le trauma, qu’il nomme trouma, en
jouant avec les mots trauma et trou. L’essentiel
du corps est en fait un trou, et en dehors de lui,
nous avons une image. Le parlêtre est un être de
vide.

La croyance en un
corps-escabeau se fonde sur la négation de
l’inconscient: je ne pense pas croire en mon être.
Mais l’inconscient est le savoir parlé constitutif
de l’HOM, dont le corps précède le stade du
miroir, à partir de l’impact du dire. C’est un
trauma hors du sens, qui amène à parler sans
savoir. Dans l’escabeau on trouve la jouissance de
la parole qui inclut le sens, alors que la
jouissance du sinthome l’exclut. Ainsi, parler
avec son corps-escabeau, c’est passer à travers
les défilés de la parole soutenue par le sens. Le
parlêtre est un être de parole, il ne se soutient
pas dans l’image ou dans l’impression des
représentations, ni ne s’incarne dans le
cerveau.

Elisa
Alvarenga

TEXTO DE ÉRIC
LAURENT

clique
aqui     clicca
qui     cliquez
ici     click
here     clic
aquí

Questa
intervista ad Hervé Castanet, autore i cui testi
sulla sublimazione costituiscono un riferimento
maggiore per la nostra Scuola, prende spunto da
quello uscito nel
2011, S.K.Beau.

L’idea che
l’autore articola in maniera molto originale è
quella dell’escabeau, dello sgabello che
sostituisce l’elevazione sublimatoria del Lacan
degli anni ’60, preso dal lato della fine della
cura, e non solo della testimonianza
di passe. Salire sullo sgabello,
prospettiva di una salita più modesta che non
quella della “salita alla sfera celeste
della Cosa” della prima teoria della
sublimazione, apre però, contemporaneamente, ad
un’altra versione del saperci fare, che tenga
conto sia del darsi un’immagine che del sapersela
cavare con quello che egli chiama “il corpo a
corpo con lalingua”.

Lo
sgabello mostra che non c’è sublimazione
possibile, potremmo dire, di ciò che frena la
spinta ascensionale sublimatoria e che riguarda
quello che Castanet chiama il demone
de lalingua, “quello che si
acchiappa per la coda?”.

Infatti! Non c’è
speranza di acchiapparlo che per la coda, questo
demone!, perché si mette di traverso, è, potremmo
dire, ciò che dà del filo da torcere (in francese
du fil à retordre, in spagnolo quebradero de
cabeza) al soggetto, che sia l’artista alla
ricerca del Bello o che sia il soggetto alla
ricerca di un Ideale di fine cura…

Lo
sgabello, ci propone l’autore con la sua
argomentazione così nuova, è anche la lettera, non
solo l’immagine. Ci aspettavamo l’”effetto di
poesia” a fine analisi? Il diavolo
della lalingua ci ha messo la
sua preziosa coda! Mi riferisco all’espressione
italiana: il diavolo ci ha messo la coda, ad
indicare che la cosa non va secondo i piani,
ovvero, come dice Castanet, occorre che “i
sembianti ordinati dai giochi significanti si
rompano, che emerga
la lettera-littorale”. Questo per
dire la necessità di un trattamento sempre
rinnovato e reinventato del reale, anche quello
della lingua: fine cura che “potrebbe avere”,
propone Castanet, anch’esso “la struttura
dell’incontro”, “una fine
contingente”.

Paola
Francesconi

ENTREVISTA DE HERVÉ
CASTANET
clique
aqui cliquez
ici

O demônio
da lalíngua de
Hervé Castanet

Esta
entrevista a Hervé Castanet, autor cujos textos
sobre a sublimação constituem uma referência maior
para nossa Escola, toma como ponto de partida seu
texto escrito em
2011, S.K.Beau.

A ideia
que o autor articula de maneira muito original é a
do escabeau, do escabelo que
substitui a elevação sublimatória de Lacan nos
anos 1960, tomado do lado do final do tratamento e
não somente dos testemunhos
de passe. Subir no escabelo,
perspectiva de uma saída mais modesta do que
aquela da “saída pela esfera celeste
da Coisa”, da primeira teoria da
sublimação, abre, contudo, ao mesmo tempo, a uma
outra versão do saber fazer, que leva em conta
tanto dar-se uma imagem quanto saber cavá-la com
aquilo que ele chama “o corpo a corpo
com lalíngua”.

O
escabelo mostra que não há sublimação possível,
poderíamos dizer, do que freia o impulso de
ascensão sublimatória, e se refere ao que Castanet
chama o demônio de lalíngua, “aquele
que se captura pelo rabo?”.

De fato!
Não há esperança de capturá-lo a não ser pelo
rabo, esse demônio! Porque se põe de atravessado.
É, poderíamos dizer, aquilo que esquenta a cabeça
[del filo da torcere] (em francês du fil à
retordre, em espanhol quebradero de cabeça) do
sujeito, seja do artista à procura do Belo, seja
do sujeito à procura de um Ideal de final de
tratamento…

O escabelo, nos propõe
o autor com sua argumentação tão nova, é também a
letra, não só a imagem. Esperávamos o “efeito de
poesia” no final da análise? O diabo
da lalínguanos colocou seu precioso
rabo! Refiro-me à expressão italiana: o diabo
colocou o rabo, indicando que a coisa não vai
segundo os planos, isto é, como diz Castanet,
ocorre que “os semblantes ordenados pelos jogos
significantes se rompem, emerge
a letra-litoral”. Isso para dizer da
necessidade de um tratamento sempre renovado e
reinventado do real, também aquele da língua:
final do tratamento que “poderia ter”, também ele,
“a estrutura do encontro”, “um final
contingente”.

Paola
Francesconi

ESPAÑOL

PORTUGUÊS

Tradutores
deste número: Ligia Gorini, Eliane
Calvet, Maria do Carmo Dias
Batista.
Expediente: Conselho
Editorial: Claudia Iddan (NLS), Heloisa Prado
Telles (EBP), Laure Naveau (ECF), Lucíola Freitas
de Macedo (EBP), Marcus André Vieira (EBP), Maria
Bolgiani (SLP), Maria do Carmo Dias Batista (EBP),
Maria Leonor Solimano (EOL), Neus Carbonell (ELP)
e Piedad Ortega de Spurrier (NEL).
Equipe de
Publicação: Ângela C. Bernardes, Fernando
Coutinho Barros, Flávia Cera (Secretária), Heloísa
Caldas, Leda Guimarães, Lenita Bentes, Marcelo
Veras, Maria do Carmo Dias Batista (Editora),
Maria do Rosário Collier do Rêgo Barros, Maria
Josefina Sota Fuentes, Maria Wilma Faria, Stella
Maris Jimenez Gordillo, Vanda Assunção.

________________________________________________________________________

New Lacanian School
Désinscription: envoyez un message à : nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org

Nous contacter: nls-messager-help@amp-nls.org

Nouvelle inscription: https://amp-nls.org/page/fr/42/sinscrire-nls-messager

| Le site de la NLS www.amp-nls.org |

| Agenda en ligne – Cliquez ici

New Lacanian School
Unsubscribe by sending a message to:nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org
Enquiries: nls-messager-help@amp-nls.org

New registration: https://amp-nls.org/page/gb/42/sinscrire-nls-messager

| The website of the NLS www.amp-nls.org |

| On-line calendar – Click here

Activités
des Sociétés et Groupes de la NLS

Activities of the
Societies and Groups of the NLS

“Nous y voilà !”¹

Impressions d’une journée
intercartel de la NLS au Kring voor Psychoanalyse

Glenn Strubbe

Ce
n’étaient pas seulement les fenêtres que le vent en jouant ouvrait et fermait aux
rayons du soleil qui ont permis une atmosphère de travail particulièrement allègre
et conviviale le samedi 13 juin à Bruges. La journée intercartel clôturait
l’année de travail du Kring. A condition de ne pas y inclure PIPOL, ce que le
responsable des cartels Thomas Van Rumst et le bureau du Kring, eux, n’ont pas
manqué de faire. Cette après-midi s’est déroulée de manière particulièrement
informelle. La première partie était orientée vers PIPOL 7 et traitait le thème
‘Victime !’. Suivaient ensuite des interventions qui étaient le produit du
travail en cartel durant l’année écoulée.

En une
première partie furent commentés et discutés six textes qui avaient paru dernièrement
sur le blog de PIPOL NEWS. La première série comptait Leen Pauwels, Mariela
Vitto et Dewi Dynoodt qui ont commenté un texte de Guy Briole, Maryse Volsan et
Marina Lusa, chacune selon leur propre style. Le fil rouge qui reliait ces
trois présentations était la notion de ‘offer’ tirée du mot ‘slachtoffer’
(offrande sacrificielle = victime (sacrifiée)). L’offrande réelle semble de
retour : alors que ce sacrifice est longtemps apparu de manière partielle
dans l’ordre symbolique, nous voyons aujourd’hui ici et là des signaux du
retour de ce sacrifice dans le réel, ce qui n’est pas exempt d’une tendance à imposer
aux sans voix une voix qui n’est pas la leur. Cette voix est néanmoins la seule
que la machine reconnaisse. Une machine qui, tel un cruel surmoi bureaucratique
qui se déchaîne mondialement, tant dans le champ de la santé mentale que dans
la radicalisation religieuse, gagne fortement en influence.

La
deuxième série était présentée par Els Van Compernolle, David Teetaert et
Pieter-Jan Van Haecke avec des textes de Roberto Pozzetti, Hélène Deltombe et
Solenne Benbelkacen Leblanc. Comment une victime devient-elle un sujet, un
analysant ? Une victime comme enfant, femme, psychotique ou névrosée, en
cure analytique ou en dehors. Est-ce qu’une rectification du rapport du sujet à
la réalité est toujours justifiée, et dans ce cas, à quelles conditions ?
Un sujet peut-il se débarrasser de sa position de victime, là où il s’agit de
son rapport à lalangue ? Et comment interpréter les actions vengeresses
d’Uma Thurman comme La Mariée de Bill dans le Kill Bill
de Tarantino à l’égard de la position féminine ? Ici aussi eurent lieu des
interventions acérées et une discussion particulièrement animée, interrompues
par les cloches qui évoquaient pour Thomas van Rumst le body count des
films de Tarantino.

Pour le
dernier volet étaient présentés deux produits de cartel ayant le cartel-même
comme objet. Marie-Anne Devreese examina le cartel comme élément important de
la formation du psychanalyste au sein de l’Ecole et le mit en regard de
l’atelier de lecture que le bureau du Kring avait mis en place cette année pour
la première fois. Les deux sont nés comme réponse à une crise et fonctionnent
selon le principe de la responsabilité propre à chaque participant. Thomas van
Rumst a souligné la donnée de l’invitation des plus-un, ce qui a conduit à une
différenciation entre la provocation, l’invitation et la rencontre. Vic
Everaert rendit un témoignage aussi authentique que rigoureux du cartel digital
auquel il participa cette année. A première vue, les différences d’avec le
cartel ‘classique’ sont moindres à ses yeux qu’il ne pensait. Le point de
départ se situe dans un premier produit d’un membre du cartel, là où dans un
cartel classique le produit n’est livré qu’à la fin. Mais en effet : la
lecture d’un texte qu’on prend comme point de départ est déjà lui-même un
produit. A la fin de l’année de travail on se rencontre au congrès, en vue
duquel le cartel a œuvré, pour dissoudre le cartel.

Une
vraie rencontre, sur laquelle s’appuie le cartel, n’est-elle pas toujours une
séparation au sens lacanien ?

Durant
cette année, où nous nous sommes déclarés amis de la crise, nous ne pouvons le méconnaître
: tel que nous le connaissions, le produit de cartel est en crise. Je trouvais
cela une invention particulièrement belle comme réponse.

Traduction :
Monique de Buck

¹ Fragment d’une
citation tirée de ‘Kill Bill’. L’exclamation entière retentit ainsi : “Nous
y voilà, Paï Meï!” L’exclamation se réfère au personnage principal féminin qui
« se déterre en comptant d’abord sur elle-même » comme l’écrit Solenne Benbelkacem Leblanc dans « Victime du ‘père, cette plaie’. Une femme s’en débarrasse avec Quentin Tarantino ».

New
Lacanian School
Désinscription: envoyez un message à : nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org

Nous contacter: nls-messager-help@amp-nls.org

Nouvelle inscription: https://amp-nls.org/page/fr/42/sinscrire-nls-messager

| Le site de la NLS www.amp-nls.org |

| Agenda en ligne – Cliquez ici

New
Lacanian School
Unsubscribe by sending a message to:nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org
Enquiries: nls-messager-help@amp-nls.org

New registration: https://amp-nls.org/page/gb/42/sinscrire-nls-messager

| The website of the NLS www.amp-nls.org |

| On-line calendar – Click
here

Plénière de PIPOL 7

Dimanche 5 juillet 2015

__._,_.___

New Lacanian School
Désinscription: envoyez un message à : nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org

Nous contacter: nls-messager-help@amp-nls.org

Nouvelle inscription: https://amp-nls.org/page/fr/42/sinscrire-nls-messager

| Le site de la NLS www.amp-nls.org |

| Agenda en ligne – Cliquez ici

New Lacanian School
Unsubscribe by sending a message to:nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org
Enquiries: nls-messager-help@amp-nls.org

New registration: https://amp-nls.org/page/gb/42/sinscrire-nls-messager

| The website of the NLS www.amp-nls.org |

| On-line calendar – Click here

__,_._,___

Simultaneous Sessions of PIPOL 7

Simultáneas
de PIPOL 7

Simultanées
de PIPOL 7

Simultanee
di PIPOL 7

Simultaansessies
van PIPOL 7

Silver Hall

Simultánea
– Simultanée
– Simultanea 1

Español – Français –
Italiano

10.00-11.00

Crimen y drama

Crime et drame

Crimine e dramma

Presidente
– Président : François Ansermet

Preguntas – Questions –
Domande : Silvia Morrone

Sergio
Caretto (Piemonte)

En Bruselas
para « encontrar algo admisible » – À Bruxelles pour « trouver
quelque chose d’admissible » – A Bruxelles per « trovare
qualcosa di ammissibile »

Danièle
Laufer (Aquitaine/Bordeaux)

Señorita P.: « drama de
amor » – Melle P. : « drame d’amour » –
Signorina P. : « dramma dʼamore »

11.00-12.00

Sobre el diagnóstico
psiquiátrico

Du diagnostic psychiatrique

Dalla diagnosi psichiatrica

Presidenta – Présidente –
Presidente : Beatriz Udenio

Preguntas – Questions –
Domande : Helena Valldeperes

Maria
Bolgiani (Piemonte/Torino)

Víctima de un
diagnóstico –
Victime d’un diagnostic – Vittima di una
diagnosi

Mariela Vitto (Amsterdam)

Entre víctimas y
diagnósticos – Entre victimes et diagnostics
– Tra vittime e diagnosi

12.00-13.30

Sobre la pulsión

De la pulsion

Della pulsione

Presidente – Président :
Domenico Cosenza

Preguntas – Questions –
Domande : Esperanza Molleda

Hebe Tizio (Catalunya/Barcelone)

Lo más cercano a lo vivido –
Le plus près du vécu – Il più vicino
allʼesperienza

Rosanna
Tremante (Piemonte)

« ¿Por qué me enamoro de hombres
así? » – « Pourquoi je tombe amoureuse
d’hommes comme ça ? » – « Perché
mi innamoro di uomini così? » –

Gabriela
Medin (Madrid)

Breaking bad

The Arc

Simultaneous
session –
Simultanée 2

English – Français

10.00-11.00

Of His Psychosis

De sa psychose

Chair – Présidente :
Florencia Fernández Coria Shanahan

Questions : Élise Clément

Vera
Elad (Israel)

A
Victimisation of the Speaking Body – Une
victimisation du corps parlant

Camilo Ramirez (Ile-de-France
/Paris)

Subjective Rectification in
Psychosis? – Rectification subjective dans la
psychose ?

11.00-12.00

Torture

Tortures

Chair – Président : Jean-Luc
Monnier

Questions :
Thierry Van de Wijngaert

Evgeni
Genchev (Sofia-Ville)

Torture as a Subjective
Experience – De la torture comme expérience
subjective

Edwige Shaki (Ile-de-France/Paris)

From an Exile Suffered to a
Chosen Inclusion – De l’exil subi à
l’inscription choisie

12.00 -13.30

Facing Civilisation

Face à la civilisation

Chair – Président : Pierre
Naveau

Questions : Claire Piette

Clotilde Leguil (Ile-de-France /Paris)

Victim of Gender Norms? – Victime
des normes de genre ?

Francine
Danniau (Vlaanderen/Oost
Vlaanderen)

Bureaucracy Versus Dignity – Bureaucratie versus dignité

Alina Henzel-Korzeniowska (Malopolska)

Pilloried by the Norm – Man in
the Position of Victim – Au pilori de la norme
– l’homme en position de victime

Hall 300

Simultanée – Simultaansessie
3

Français – Nederlands

10.00-11.00

De son hystérie

Van zijn hysterie

Président – Voorzitter : Luc
Vander Vennet

Questions – Vragen : Tine
Van Belle

Magarita Auré (Ile-de-France
/Paris)

Je suis la victime et le
bourreau – Ik ben het slachtoffer en de
beul

Dries Dulsster (Vlaanderen/Oost
Vlaanderen)

La production (pas si) innocente de
la victime – De
(on)schuldige productie van het slachtoffer

11.00-12.00

Jeunesse en institution

De jeugd in de instelling

Président – Voorzitter :
Thomas Van Rumst

Questions – Vragen : Marion
Outrebon

Eddy
Cabooter (Vlaanderen/West
Vlaanderen)

Une esclave moderne – Een moderne slavin

Jonas Verbauwhede (Vlaanderen/West
Vlaanderen)

Le discours pédagogique pour
ne rien en vouloir savoir – Het pedagogisch
discours om er niets van te willen weten

12.00-13.30

Parcours de femmes

Parcours van vrouwen

Présidente – Voorzitster :
Lieve Billiet

Questions – Vragen :
François Bony

Joost Demuynck (Vlaanderen/West
Vlaanderen)

Natasja, to
be or not to be… a victim

Nicole
Treglia (Rhône-Alpes/Grenoble)

Quand on veut, on peut – Als men wil, dan kan het

Laura Sokolowsky (Ile-de-France
/Paris)

Une femme est lésée –
Een vrouw wordt geschaad

Hall 400

Simultanée 4

Français

10.00-11.00

De l’indicible rapport mère-fille

Président : Bernard
Seynhaeve

Questions : Bertrand Lahutte

Dominique Miller (Ile-de-France
/Paris)

Fille, mère, victime et
cruelle

Patrick Roux (Provence-Alpes-Côte
d’Azur/Toulon)

Mauvais traitements

11.00-12.00

Consentir pour s’en sortir

Président : Philippe de
Georges

Questions : Anne Weinstein

Sonia Chiriaco (Ile-de-France
/Paris)

De la victime à l’analysant

Elisabeth Pontier (Provence-Alpes-Côte
d’Azur/Aix-Marseille)

Dire non à la pente victimaire

12.00-13.30

D’un attentat

Présidente : Patricia
Bosquin-Caroz

Questions : Fouzia Taouzari

Thierry Jacquemin (Ile-de-France
/Paris)

Victime des attentats ?

Marie-Claude Lardeux-Majour (Normandie/Rouen)

« J’étais l’élu. » Un cas de déradicalisation

Djamila Mebtouche-Garadi (Ile-de-France
/Paris)

De victime à indigné

Salle 311-312

Simultanée 5

Français

10.00-11.00

De sa jouissance

Président : Yves
Depelsenaire

Questions : Marie Bremond

Philippe Carpentier (Val
de Loire-Bretagne/Rennes)

Le secret du tourmenteur

Jean-Pierre Denis (Corse)

La pulsion n’est décidément
pas bon élève !

11.00-12.00

Exigences et sacrifices

Présidente : Nathalie
Georges-Lambrichs

Questions : Juliette
Lauwers-de Halleux

Agnès Giraudel (Ile-de-France/Paris)

« Tu dois m’aider sans
restriction ! »

Noa Farchi (Ile-de-France
/Paris)

Korbanne : sacrifice et
victime, rapprochement ou isolement ?

12.00-13.30

En prison

Président : Daniel Pasqualin

Questions : Caroline Doucet

Sophie Gayard (Ile-de-France
/Paris)

Victime de quoi ?

Mariana Alba de Luna (Ile-de-France
/Paris)

Supposé coupable

Jonathan Leroy (Bruxelles-Capitale)

L’homme aux pigeons : une
sortie de l’axe bourreau-victime

Salle 211-212

Simultanée 6

Français

10.00-11.00

Accidents

Président : Philippe
Hellebois

Questions : Angèle Terrier

Pierre-Ludovic Lavoine (Ile-de-France
/Paris)

Survivante et victime de
l’Autre

Omaïra Meseguer (Ile-de-France
/Paris)

No victim !

11.00-12.00

Du monde du travail

Présidente : Claude
Parchliniak

Questions : Éric Costers

Élisabeth Gurniki (Ile-de-France
/Paris)

De la certitude d’être victime à la
construction d’un lien social

Inga Metreveli (Moskva)

Se venger avec son corps

12.00-13.30

Du langage de l’Autre

Président : Patrick Monribot

Questions : Maud Ferauge

Nathalie Crame (Bruxelles-Capitale)

« C’est la
première fois que je parle, en fait ! »

Danièle Rouillon (Centre-Auvergne/Clermont-Ferrand)

Un pari : libérer des victimes
de l’Autre du langage et vite !

Marina Rymar-Carrot (Ile-de-France
/Paris)

Cas d’Habie

Salle 213-215

Simultanée 7

Français

10.00-11.00

Du délire

Présidente : Christine Le
Boulengé

Questions : Patrick Almeida

Sarah Abitbol (Ile-de-France
/Paris)

Un propriétaire SDF

Leïla Bouchentouf-Lavoine (Ile-de-France
/Paris)

« Je suis dans l’objectif »

11.00-12.00

Reconnaissances

Présidente : Véronique
Mariage

Questions : Eric Zuliani

Isabelle Rialet-Meneux (Val
de Loire-Bretagne/Rennes)

Victime de la victimologie

Marie-Claude Sureau (Ile
de France/Paris)

Reconnaître le dol de la
victime et limiter la jouissance en jeu

12.00-13.30

Gain de cause ?

Présidente : Dominique
Laurent

Questions : Philippe Stasse

Benoît Delarue (Val
de Loire-Bretagne/Rennes)

Se faire justice

Damien Guyonnet (Ile-de-France
/Paris)

Choisir son bourreau

Cécile Wojnarowski (Val
de Loire-Bretagne/Rennes)

Mauvaise rencontre sur
Internet

Salle 214-216

Simultanée 8

Français

10.00-11.00

Pas victime

Président : Daniel Roy

Questions : Jean-François
Cottes

Marina Frangiadaki (Attikí)

Surtout pas victime d’erreur
médicale

Françoise Biasotto (Provence-Alpes-Côte
d’Azur/Aix-Marseille)

Un sujet « abusé »

11.00-12.00

Mettre en musique

Présidente : Nassia
Linardou-Blanchet

Questions : Chantal Alberti

Dominique Pasco (Provence-Alpes-Côte
d’Azur/Aix-Marseille)

« Dépêche-toi ou je te tue »

Gabriela Pazmino-Iriarte (Ile-de-France
/Paris)

La sublimation de la victime

12.00-13.00

Du contemporain

Présidente : Monique
Kusnierek

Questions :
Elisabeth Frantz

Fabrice Bourlez (Ile-de-France
/Paris)

Le poids coupable d’une
victime

Janis Gailis (Ile-de-France
/Paris)

Pokémon et ses ancêtres

Sala
314-316

Simultánea
9

Español

10.00-11.00

De la escuela, del colegio

Presidenta : Susana Huler

Preguntas : Rosa Godinez

Ramon
Ubieto (Catalunya/Barcelona)

Lo singular de la víctima

Carolina
Tarrida (Catalunya/Barcelona)

« Víctima de mi hijo »

11.00-12.00

El niño y su Otro

Presidenta : Carmen Cuñat

Preguntas : Flavia
Hofstetter

Pablo
Villate (Castilla
y León/Bilbao)

Víctimas del cinismo

Celeste
Stecco (Madrid)

ADBLO. Escapar al impacto

12.00-13.30

En familia

Presidenta : Anna Aromi

Preguntas : José Ignacio
Ibañez

Elena
Usobiaga (Pais
Vasco/Bilbao)

Angela, una víctima de
verdad

Fernando
Martin Aduriz (Castilla
y Leon/Palencia)

Víctima de
la muchacha-juez

Louisa Andreu (Catalunya/Barcelona)

¿Víctima de
quien o de qué?

Sala
313-315

Simultanea
10

Italiano

10.00-11.00

Abusi familiari

Presidente : Jean-Louis
Gault

Domande : José Alberto
Freda

Maria Laura
Tkach (Piemonte)

Un luogo stabilizzante
oppure Vittima delle parole

Andrea
Gravano (Lumbardia)

Non più vittima

11.00-12.00

Lʼamante o la solitudine per i
partner

Presidente : Rosa Elena
Manzetti

Domande : Giovanni Lo
Castro

Monica
Vacca (Lazio)

La donna con i
segni sul corpo

Raffaele
Calabria (Emilia
Romagna)

Lasciata sola alla mercé
della madre

12.00-13.30

L’Altro del bambino:
regolato o sregolato ?

Presidente : Isabella
Ramaioli

Domande : Gian Francesco
Arzente

Loretta
Biondi (Emilia
Romagna/Rimini)

Angelo, la vittima :
paradigmi sull’oggetto merda

Laura
Storti (Lazio)

La bambina dai capelli rossi

Rosaria
Ferrara (Lazio)

Abusi sessuali collettivi.
Testimonianze di bambini : fantasie o
realtà ?

Silver Hall

Simultánea
– Simultanée
– Simultanea 11

Español –
Français – Italiano

15.00-16.00

Pasajes al acto

Passages à l’acte

Passaggi allʼatto

Presidenta – Présidente –
Presidente : Antonella Del Monaco

Preguntas – Questions –
Domande : Bogdan Kusnierek

Paola
Bolgiani (Piemonte/Torino)

¿Víctima del
pasaje al acto? – Victime du passage à l’acte ? –
Vittima del passaggio all’atto ?

Laurent
Dupont (Ile-de-France /Paris)

Romper la cara – Casser la
gueule – Spaccare il muso

16.00-17.00

Padres de niños autistas

Parents d’enfants autistes

Genitori di bambini autistici

Presidente
– Président :
Santiago Castellanos de Marcos

Preguntas – Questions –
Domande : Francesca Carmignani

Marta
Serra-Frediani (Catalunya/Barcelona)

Víctima del autismo del hijo
– Victime de l’autisme de l’enfant – Vittima
dellʼautismo del figlio

Nicola
Purgato (Vèneto/Padova)

La plaga del
autismo – Le
fléau de l’autisme – Il flagello
dell’autismo

17.00-18.30

Cuerpo y palabra

Corps et parole

Corpo e parola

Presidente – Président :
Vicente Palomera

Preguntas
– Questions – Domande : Araceli Teixidó

Lucia
D’Angelo (Catalunya/Barcelona)

Hacerse víctima del engaño –
Se faire victime de la duperie – Diventare
vittima dellʼinganno

Roberto Cavasola (Lazio)

Dar un vuelco a la amenaza
de muerte – Le renversement de la menace de
mort – Il
rovesciamento della minaccia di morte

Esther
González Iñiguez (Pais
Vasco/Bilbao)

Presión de las
tecnociencias : habitar o ser rehen de su
cuerpo – Pression des technosciences :
habiter ou être l’otage de son corps –
Pressione delle tecnoscienze: : abitare o
essere ostaggio del proprio corpo

The Arc

Simultaneous
session –
Simultanée 12

English – Français

15.00-16.00

Did you Say Victim?

Vous avez dit victime ?

Chair – Présidente : Sophie
Marret-Maleval

Questions : Philippe Jonquet

Anaëlle Lebovits-Quenehen (Ile-de-France /Paris)

On Victims as Semblants – De
la victime comme semblant

Arseni Maximov (Moskva)

A Victim and Her Victims – Une
victime et ses victimes

16.00-17.00

The Wicked Other: Delusion and Fantasy

L’Autre méchant : délire et fantasme

Chair – Présidente :
Veronique Voruz

Questions : Marie-Christine
Segalen

Françoise Haccoun (Provence-Alpes-Côte
d’Azur/Aix-Marseille)

Victim of “Social Fraud” –
Victime de « l’imposture sociale »

France Jaigu (Ile-de-France /Paris)

A Poor Child – Un pauvre
enfant

17.00-18.30

Of War

De la guerre

Chair – Président : Pierre
Sidon

Questions : Nathalie Laceur

Sari Edelstein (Israel)

The Concepts of “Victim” and “The
Name of the Father” are Linked – Les
notions « Victime » et « Le Nom du Père » sont
liées

Susan Mc Feely (Leinster)

Patrick – a Case of War and
Waste – Patrick – un cas de guerre et de
déchet

Matthieu Cornillie (Bruxelles-Capitale)

Trauma of War: “Reconstruction”? – Traumatismes
de guerre : « reconstruction » ?

Hall 300

Simultanée – Simultaansessie
13

Français – Nederlands

15.00-16.00

Le procès de l’Autre

Het proces van de Ander

Président – Voorzitter :
Geert Hoornaert

Questions – Vragen :
Catherine Meut

Franciane
Jeuniaux (Wallonie/Liège

Mais où est la
victime ? –
Maar waar is het slachtoffer ?

Anne
Ganivet-Poumellec (Ile-de-France /Paris)

Victime
d’elle-même ? – Slachtoffer
van haarzelf ?

16.00-17.00

Lettres

Letters

Présidente – Voorzitster :
Anne Lysy

Questions – Vragen : Jérôme
Lecaux

Glenn Strubbe (Vlaanderen/Oost
Vlaanderen)

Victime de la calligraphie –
Slachtoffer van de kalligrafie

Pascale Simonet (Bruxelles-Capitale)

Textes sacrés, sacrés textes –
Heilige boeken, vervloekte boeken

17.00-18.30

De sa mélancolie

Van zijn melancholie

Président – Voorzitter :
Alexandre Stevens

Questions – Vragen : Barbara
Bertoni

Christel Van den Eeden (Vlaanderen/Antwerpen)

La loi de Murphy : sinthome
entre mélancolie et manie ? – De
wet van Murphy : het sinthoom tussen
melancholie en manie ?

Xavier Gommichon (Ile-de-France/Paris)

Un choix forcé ou victime
consentante – Gedwongen
keuze of meegaand slachtoffer

Marie Laurent (Aquitaine/Bordeaux)

Troumatisme

Hall 400

Simultanée 14

Français

15.00-16.00

De son fantasme

Président : Yves Vanderveken

Questions : Alain Le Bars

Marie-Hélène Blancard (Ile-de-France /Paris)

L’hystérique, prisonnière de
son fantasme

Bernard Porcheret (Val
de Loire-Bretagne/Nantes)

Désêtre le héros de son
fantasme

16.00-17.00

Jouissances et partenaires au pluriel

Présidente : Christiane
Alberti

Questions : Danièle Lacadée

Claude Quénardel (Ile-de-France /Paris)

La victime et son partenaire
de jouissance

Guy Poblome (Wallonie/Tournai)

Une femme rabaissée

17.00-18.30

Hontes

Président : Philippe La
Sagna

Questions : Isabelle Finkel

Dalila Arpin (Ile-de-France /Paris)

Honte d’être victime

Chantal Bonneau (Esterel-Côte
d’Azur/Nice)

Prison du corps, prison de la
jouissance

Pascale Fari (Ile-de-France /Paris)

Les particules élémentaires de
la honte

Salle 311-312

Simultanée 15

Français

15.00-16.00

L’ultime recours

Président : Bruno de Halleux

Questions : Marcelo Denis

Aurélien Bomy (Val
de Loire-Bretagne/Nantes)

Transformer le subi

Patricia Wartelle (Champagne-Artois-Picardie-Ardennes/Amiens)

Mme L., une victime
indépendante

16.00-17.00

Du cousin, du frère

Présidente : Nadine Page

Questions :
Philippe Bouillot

Brigitte
Laffay (Vèneto/Padova)

Abus sexuels chez un homme

Thierry Vigneron (Bourgogne-Franche-Comté/Bourgogne)

Être hun

17.00-18.30

Partenaire ravage

Président : Rodolphe Adam

Questions : Stella Harrison

Hélène Bocquet (Rhônes-Alpes/Lyon)

Une victime peut en cacher une
autre

Pauline Prost (Val
de Loire-Bretagne/Orléans)

La machine infernale

Monique Verhelle (Wallonie/Namur)

Pouvoir dire non

Salle 211-212

Simultanée 16

Français

15.00-16.00

Des signifiants de l’Autre

Président : Fabian Fajnwaks

Questions : Deborah Allio

Virginie Leblanc (Champagne-Artois-Picardie-Ardennes/Lille)

« J’en peux plus, il faut
trouver une solution »

Marc Segers (Bruxelles-Capitale)

Victime d’un discours DSM-isé

16.00-17.00

Tyrans

Président : Jacques Borie

Questions : Michèle
Laboureur

Katty Langelez (Bruxelles-Capitale)

Un accident, deux victimes !

Maryse Roy (Aquitaine/Bordeaux)

L’histoire du hérisson

17.00-18.30

De son corps

Président : Hervé Castanet

Questions : Marie-Paule
Candillier

Emmanuelle
Borgnis-Desbordes (Val
de Loire-Bretagne/Rennes)

De la petite fille à le
femme moderne

Ariane Chottin (Ile-de-France /Paris)

Une Antigone d’aujourd’hui

Dominique Gentes (Aquitaine/Bordeaux)

Tombée de haut

Salle 213-215

Simultanée 17

Français

15.00-16.00

Mères, Fille, Belle-mère

Président : Dominique
Holvoet

Questions : Beatriz
Saldarriaga

Béatrice Brault-Lebrun (Wallonie/Mons)

« Je me sens sa proie »

Marlène Belilos (Ile-de-France /Paris)

Fille-mère

16.00-17.00

Verdict paternel, corrections
orthopédiques

Présidente : Carole
Dewambrechies-La Sagna

Questions : Marjorie Metayer

Sandra Pax Cisternas
(Genève)

Verdict sans recours

Cinzia Crosali (Ile-de-France /Paris)

Le corps corrigé

17.00-18.30

Solutions artistiques

Président : Pierre-Gilles
Gueguen

Questions : Agnès
Vigué-Camus

Caroline Leduc (Ile-de-France /Paris)

Jeux de mains, jeux de vilains

Anastasia Katsogianni (Attikí)

De victime de l’Autre à
bourreau de soi-même

Jeanne Joucla (Val
de Loire-Bretagne/Rennes)

Création versus victimisation

Salle 214-216

Simultanée 18

Français

15.00-16.00

Aphonies

Présidente : Catherine
Lacaze-Paule

Questions :
Hervé Damase

Dominique Carpentier (Val
de Loire-Bretagne/Rennes)

Éclairer la voi(e)x

Justine Junius (Bruxelles-Capitale)

Le sans voix d’une
harcelée

16.00-17.00

De l’histoire avec un grand H

Président : François Leguil

Questions : Annie Kerloch

Grigory Arkhipov (Moskva)

Poutine d’airain

Irina Rymar (Donetsk)

Tchumka-Oumka

17.00-18.30

Au croisement entre le sujet et le
« social »

Président : Guy de Villers

Questions :
Edith Magnin

Martine Revel (Provence-Alpes-Côte
d’Azur/Gap-Manosque)

Une victime, c’est d’abord un
corps

Nicole Borie (Rhône
Alpes/Lyon)

Lignes d’erres, les routes de
l’immigration

Yasmina Picquart (Ile-de-France /Paris)

De l’innocence au désir

Sala
314-316

Simultánea
19

Español

15.00-16.00

Del abandono a la solución

Presidente : Leonardo
Gorostiza

Preguntas : Itxaso Muro

Claudia
Gonzalez (Catalunya/Barcelona)

Declinaciones del abandono

Margarita
Alvarez (Catalunya/Barcelona)

Ser víctima, una solución en
cuestión

16.00-17.15

Del Otro malo

Presidenta : Mercedes de
Francisco

Preguntas : Iván Ruiz

Graciela
Elosegui (Catalunya/Barcelona)

Víctimas del
sin sentido

Emilio
Faire (Catalunya/Barcelona)

Vive y deja
vivir

Zully
Flomenbaum (Israel)

Honor y sacrificio en la
sociedad israelí, una mirada lacaniana

17.15-18.30

Variaciones sobre el maltrato

Presidenta : Neus
Carbonell

Preguntas : Maria Celeste
Sartori

Clara
Bardon (Catalunya/Barcelona)

Del cuerpo mortificado al
significante « Víctima »

Susana
Brignoni (Catalunya/Barcelona)

Víctima y maltrato

Irene
Domínguez (Catalunya/Barcelona)

¡Pobre Monstruo!

Sala
313-315

Simultanea
20

Italiano

15.00-16.00

Molestati

Presidente : Raffaele
Calabria

Domande : Giovanna Romano

Emilia Cece (Campania)

Una vittima
senza un carnefice

Pasquale
Indulgenza (Emilia
Romagna)

Non basta mai

16.00-17.00

Godimenti violenti

Presidente : Céline Menghi

Domande : Maria Nicotra

Giuseppe
Pozzi (Lumbardia)

La malignità animale del
padre e la semplicità dell’animale

Arianna
D’Ambrosio (Lazio)

« In fondo, come dirlo? »

17.00-18.30

Aggressione, persecuzione e
masochismo?

Presidente : Massimo
Termini

Domande :
Giuseppe Salzillo

Giuliana
Capannelli (Marche)

Anna
e il corpo come « oggetto di… »

Luigi
Colombo (Lumbardia)

Caso di Agnese

Maurizio
Montanari (Emilia-Romagna)

Un’altra possibilità

New
Lacanian School
Désinscription:
envoyez un message à : nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org

Nous
contacter: nls-messager-help@amp-nls.org

Nouvelle

inscription: https://amp-nls.org/page/fr/42/sinscrire-nls-messager

| Le
site de la NLS www.amp-nls.org |

|
Agenda en ligne – Cliquez ici

New Lacanian
School
Unsubscribe by
sending a message to:nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org
Enquiries: nls-messager-help@amp-nls.org

New registration: https://amp-nls.org/page/gb/42/sinscrire-nls-messager

| The website of the
NLS www.amp-nls.org |

|
On-line calendar – Click here