​

22 novembre 2014
 
Deuxième samedi après-midi du Kring

 

Moments de crise dans la cure
 

 
 
Le 22 novembre, Hélène Bonnaud (A.E. 2011-2014) sera notre invitée au Kring. Sa conférence ‘Moments de crise et le sujet supposé savoir’ sera l’occasion de s’arrêter sur les moments de crise dans sa cure. Vous trouverez ci-dessous l’argument de sa conférence. Nous invitons chacun de prendre connaissance de (quelques-uns de) ses témoignages de passe dont trois ont été mis à disponibilité sur le site du Kring avec son aimable autorisation. Une soirée préparatoire organisée par le séminaire ‘École et passe’ pour travailler ces témoignages a déjà eu lieu le 7 novembre.

 
Lors de l’atelier de lecture qui précède la conférence, nous approfondirons un de ces moments de crise dans la cure et que Hélène Bonnaud mentionne, notamment le ‘transfert négatif’. Nous partirons de la publication d’une conversation animée par Jacques-Alain Miller à Madrid en novembre 1998 : ‘Le transfert négatif’ (Navarin, 2005). Nous invitons tous les participants à l’atelier de lecture de lire ce texte qui est temporairement disponible sur le site du Kring. L’atelier de lecture aura lieu en néerlandais.

Le Bureau du Kring et les responsables du séminaire ‘École et passe’ espèrent vous recevoir en nombre le 22 novembre !

 
 

13h30 – 15h30 : Atelier de lecture
 
Le transfert négatif

 

Le transfert négatif, sous la direction de Jacques-Alain Miller, Paris, Navarin Diffusion Seuil, 2005, 147 pp. (cliquez ici pour le texte)
 
 

16h – 18h: Conférence et conversation avec
 

​
Hélène Bonnaud (A.E. 2011-2014)

Moments de crise et sujet supposé savoir
 

 
“Le progrès d’une analyse n’est pas linéaire. Il rencontre des moments de stase du désir de savoir et des moments de crise. Celle-ci surgit lorsque le sujet se cogne à un réel qu’il ne peut supporter. La crise montre, fait monter sur la scène, le mode de jouissance propre au sujet. Le verbe fait place à l’acte, parfois à l’acting out, d’autres fois au passage à l’acte, et l’analyste est convoqué à répondre, ou à interpréter ce dont il s’agit.

J’essaierai de dire, au travers de mon propre parcours, comment se sont cristallisés des moments de crise provoquant la dégringolade du sujet supposé savoir et la sortie de l’analyse. Les fins d’analyse sont plurielles, mais la fin qui démontre le réel propre au sinthome est, elle, une, une en tant qu’elle dévoile l’existence de l’Un tout seul.”

 

 
L’atelier de lecture et la conférence auront lieu dans la projectiezaal van de Zebrastraat, Zebrastraat 32, 9000 Gand et sont accessibles pour tous.

Non-membres du Kring paient une participation aux frais.

 

 

 

 

New Lacanian School Désinscription: envoyez un message à : nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org Nous contacter: nls-messager-help@amp-nls.org Nouvelle inscription: https://amp-nls.org/page/fr/42/sinscrire-nls-messager | Le site de la NLS www.amp-nls.org |   | Agenda en ligne – Cliquez ici

New Lacanian School Unsubscribe by sending a message to: nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org Enquiries: nls-messager-help@amp-nls.org New registration: https://amp-nls.org/page/gb/42/sinscrire-nls-messager | The website of the NLS www.amp-nls.org |   | On-line calendar – Cliquez ici

 

"Que veux-tu ?", rivalité,
amour, désir

« sans doute y a-t-il plus névrosant que de
perdre le phallus — c’est de ne pas vouloir que l’Autre soit châtré »[1]

 
​

Ce quatrième terme a pour nom le phallus
comme nom ultime du désir. « Ultime » car la tentative de Lacan de
signifiantiser la jouissance en faisant du phallus le signifiant du manque de signifiants,
rencontre dans le Séminaire VI son
culmen mais aussi sa limite. Autrement dit, tout de la jouissance ne peut
passer par les défilés du signifiant. Le désir, mis à l’honneur dans ce
Séminaire, désigne le signifié de la demande inconsciente[2].
Il court à travers nos paroles sans pouvoir être épinglé, cerné, attrapé. Ce
désir aliéné au signifiant est en même temps un désir mort, un désir prisonnier
de notre condition d’être parlant. C’est la raison pour laquelle Jacques-Alain
Miller a mis l’accent, pour lire ce Séminaire, sur le fantasme comme recours
vivifiant lorsque l’Autre ne répond plus. Le silence de l’Autre s’équivaut tout
aussi bien au silence des femmes sur leur jouissance, qui troublait tant Freud.
Il s’interrogeait :  que veut une
femme ? Ce silence n’est pas un refus de dire leur secret mais bien plus
un impossible à dire. Ce point d’indicible est sans aucun doute ce qui fait
parler, et par là ce qui fait désirer. Le désir de l’homme trouvant sa source
dans le désir de l’Autre, surgit alors la question vertigineuse du thème de ces
journées : que veut l’Autre ?

Lacan a fait du signifiant phallus un
point pivot du langage à partir duquel toute signification s'articule. Mais lorsqu’il
n’y a plus de mots pour dire la chose, lorsque les signifiants manquent à dire,
il ne reste que l’objet qu’on ne peut pas demander, c’est-à-dire le recours au
fantasme dans lequel l’autre est impliqué. Mais de quelle façon le serait-il ?

Est-ce comme semblable et rival dans les jeux de prestances, de
domination et de soumission évoqués par Lacan où, dit-il, le sujet se défend
avec son moi ?

Est-ce comme Autre de l’amour dont l’ouverture du Séminaire nous indique
d’emblée qu’aucune plénitude de réalisation de l’amour n’est à attendre, et « que,
si le désir semble en effet entraîner avec soi un certain quantum d’amour, il
s’agit très souvent d’un amour qui se présente à la personnalité comme
conflictuel, d’un amour qui ne s’avoue pas, d’un amour qui se refuse même à
s’avouer »[3].

Ou encore est-ce comme objet petit (a), cet objet qui prend la place de
ce dont le sujet est privé, à savoir du phallus, « […] jusqu’à devenir ce
véritable leurre de l’être qu’est l’objet du désir humain »[4] ?

Entre rivalité, amour et désir pourront se
décliner diverses situations cliniques où la question de l’opacité de l’Autre
dans la rencontre trouve sa réponse singulière en chaque cas. Rivalité
fraternelle, jalousie amoureuse, sublimation perverse, autant de réponses
singulières à l’absence de réponse universelle à l’énigme posée par l’être en
tant qu’il parle.

 

---

​

 

Séminaire NOUAGES de la NLS
en POLOGNE, à Cracovie

Les 22-23
novembre 2014 : le VII^e séminaire Nouages en Pologne – Cercle de
Cracovie et Cercle de Varsovie

Programme :

Présidence : Alina Henzel-Korzeniowska

Samedi 22 novembre

13h00-15h00 Introduction : Yves
Vanderveken et Lilia Mahjoub

15h00-16h00 déjeuner

16h00-18h00
Présentation de cas : Anne Béraud et Grażyna
Skibińska

18h00-19h00 Crises en Pologne :
interventions des membres des deux Cercles

19h15 – 20h45 Réunion des Cercles

Dimanche 23 novembre

9h00-11h30
Discussion sur deux textes : texte de J. Lacan : « Il ne peut pas y avoir de crise de la
psychanalyse » et texte de G. Caroz : « Moments de
crise »

Lieu : salle de réunion du 5^e Lycée Polyvalent Witkowski, ul. Studencka
12. Cracovie.

New Lacanian School Désinscription: envoyez un message à : nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org Nous contacter: nls-messager-help@amp-nls.org Nouvelle inscription: https://amp-nls.org/page/fr/42/sinscrire-nls-messager | Le site de la NLS www.amp-nls.org |   | Agenda en ligne – Cliquez ici

New Lacanian School Unsubscribe by sending a message to: nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org Enquiries: nls-messager-help@amp-nls.org New registration: https://amp-nls.org/page/gb/42/sinscrire-nls-messager | The website of the NLS www.amp-nls.org |   | On-line calendar – Cliquez ici

New Lacanian School Désinscription: envoyez un message à : nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org Nous contacter: nls-messager-help@amp-nls.org Nouvelle inscription: https://amp-nls.org/page/fr/42/sinscrire-nls-messager | Le site de la NLS www.amp-nls.org |   | Agenda en ligne – Cliquez ici

New Lacanian School Unsubscribe by sending a message to: nls-messager-unsubscribe@amp-nls.org Enquiries: nls-messager-help@amp-nls.org New registration: https://amp-nls.org/page/gb/42/sinscrire-nls-messager | The website of the NLS www.amp-nls.org |   | On-line calendar – Cliquez ici