Vers le congrès de la NLS : le  XXe Séminaire du Champ freudien en Ukraine

Les manifestations violemment réprimées sur la place de l'Indépendance à Kiev n'ont pas arrêté les participants au XXè Séminaire du Champ freudien en Ukraine à venir en nombre dans la capitale. Plus de cinquante participants pour ses deux jours de travail intense avec le président de la NLS, attendu et accueilli généreusement comme peuvent le faire ceux qui n'ont pas tout. Des collègues russes de Moscou et de St Petersburg avaient également fait le déplacement.

Après le mot d'accueil du nouveau président du Groupe du Champ freudien, Yuri VOLNIK, Dominique Holvoet a développé l'argument du prochain Congrès de la NLS. Partant de l'orientation donnée par Jacques-Alain Miller à Athènes, il a mis en valeur le tournant décisif du Séminaire VI qui inaugure le démantèlement progressif par Lacan de l'ordre symbolique patiemment étayé jusque-là. Quelle portée donner à la formule de Miller que l'Autre est sans Autre et quelle conséquence en tirer pour l'expérience analytique? La mise en valeur du fantasme permit un développement sur la nature de l'objet (a) comme produit d'une automutilation, part sacrifiée qui connaîtra les développements féconds que l'on sait dans les séminaires ultérieurs. Des questions nourries et pointues ont montré l'intérêt des participants et leur appréhension sérieuse de l'enseignement de Lacan.  

Irina RYMAR a assuré l'exercice de discipline du commentaire avec le choix judicieux d'un passage du Séminaire VI dans lequel Lacan fait valoir que l'expérience du sujet avec l'Autre, ses dons comme ses refus, n'épuiseront jamais le manque qui existe au niveau du signifiant, où pourtant le sujet se constitue comme tel (p. 441, S VI). Ce fut l'occasion de commenter le recours au fantasme comme champ où le sujet trouve à consister, au delà de l'imaginaire, dans un certain rapport au réel qu'il déduit de son analyse.  

Vint ensuite la présentation de cinq cas cliniques par Igor VINOV de Kiev, Vitaly STRIGA de Donetsk, Nina KOKOJLO de Kiev, Irina GNATUK de Kiev et Yuri VOLNIK de Lougansk. Les questions de la salle étaient là encore nombreuses et fines, discutant d'un côté la construction du cas, de l'autre la position du praticien. Chacun cherchait en outre à repérer la dimension du fantasme telle que développée dans les présentations théoriques, fantasme à ciel ouvert dans de nombreux cas, non dégagé dans les cas où le refoulement venait voiler l'objet.

Il était passer 19h00 quand il fallu se résoudre à conclure dans une ambiance de travail intense et rare. 

Les membres se sont retrouvés le lendemain matin pour une réunion institutionnelle dans une ambiance conviviale et constructive, jetant notamment des ponts entre les pays de langue russe – ce que permis la présence des collègues de Russie. Le projet d'organiser un intercartel en langue russe sous l'égide de la NLS fut à nouveau évoqué. 

Enfin ce WE de travail n'aurait pas été possible sans la participation constante et soutenue de Maryna RYMAR qui a assuré une traduction d'excellence avec rigueur et discrétion. 

Formons le voeux que le groupe Ukrainien poursuive son développement avec encore plus de détermination et au fur et à mesure des franchissements de chacun de ses membres dans leur propre analyse – seule chose qui fasse réellement progresser la psychanalyse. Chacun pris le chemin du retour alors que la statue de Lénine se brisait sur la place de l'indépendance. La psychanalyse, elle, donne une réponse étayée à l'urgence du siècle, celle une par une mais pas sans l'Autre qu'élabore chaque analysant confronté au réel. 

DH

                    Cercle de Psychanalyse de la NLS de
Kracovie
                            Sortie de teXty No 3

                                                         ASREEP-NLS
                                   
                                        Séminaire d’étude sur la
passe

                                 “La passe et la variété
de ses moments”

Troisième Séance préparatoire
5 décembre 2013, de 19h à 21h30.

Pour cette troisième et dernière soirée préparatoire du séminaire,
avant de recevoir quelques AE de l’École Une,
nous allons entendre deux collègues qui, à partir de leur place,
s’interrogent sur la passe
.
 
Inma Guignard  : Des fonctions nouvelles pour les
AE(s) au XXI siècle? 

Le 12 mai 1972, dans une conférence à Milan, dite la Troisième,
Jacques-Lacan, rajoute aux quatre
discours, un “simili” discours, résultant de l’incidence de la
science sur le Discours du Maitre: le Discours
Capitaliste, qui par les variations qu’il introduit dans l’écriture
du Discours du Maitre, engendre une circularité
illimitée qui faisant fi de la catégorie de l’impossible, manifeste
son imperméabilité au Discours analytique
(l’argument complet de notre collègue est disponible en pièce
attachée).

Frédéric Pacaud : “Freud percevait l’impasse sexuelle
qui conduisait à une reprise indéfinie de l’analyse. Au
contraire Lacan fait un pas de plus en inventant la passe. Il
formalise le passage de ce que Jacques-Alain
Miller évoque dans son cours du 2 février 2011: “L’être du désir se
laisse convertir en être du savoir”. Et la
passe serait donc comme ce dernier nous le dit “la résolution de la
conversion du désir en savoir”.
Néanmoins la passe aurait changé depuis Lacan. En quoi la passe de
1967 serait différente de celle
d’aujourd’hui?”

 
Bibliographie pour la soirée:

• J. Lacan ” Proposition du 9 octobre 1967″; In Autres Écrits”
Seuil, avril 2001
.
• La Cause Freudienne, nouvelle revue de psychanalyse 75, “La
psychanalyse, en forme”; Navarin, 2010
.
• La Cause du désir, nouvelle revue de psychanalyse 83, “Comment ça
se passe ?” Navarin , 2012
.
• Jacques Lacan, Séminaire XX Encore, pp-88 et 89, 1972-73
.

Lieu : CTAI Centre de traitement ambulatoire intensif
20, avenue Beau-séjour
1206 Genève
Bus: ligne 1 depuis la gare arret: Reverdin.
 
Inscription: Beatriz Premazzi: b.premazzi@bluewin.ch
Sandra Pax-Cisternas: sandra.cisternas@bluewin.ch

  Communiqué du Secrétariat de la passe de l’AMP

 

Une nouvelle AE !

 

Nous avons le plaisir d’annoncer que notre collègue d’Argentine, Cecilia Gasbarro, membre de l’EOL, a été nommée AE par le cartel de la passe de l’EOL.

 

Nous lui adressons nos chaleureuses félicitations au nom de l’AMP et nous nous réjouissons de l’entendre prochainement, notamment lors du Congrès de l’AMP en avril 2014.

 

Leonardo Gorostiza, Président de l’AMP

 

Anne Lysy, Secrétaire de la passe de l’AMP

 

Bruxelles-Buenos Aires, le 29 novembre 2013

 

Chers collègues,

Les membres de la NLS se sont réunis la veille du congrès d'Athènes pour une Conversation animée par Jacques-Alain Miller sur le futur de l'Ecole. 

Un document préparatoire "Etat des lieux" avait été diffusé avant la Conversation et la publication de la transcription des travaux avait été annoncée. 

La voici enfin disponible !

Ce document est un outil de travail pour la poursuite de la construction de la NLS, Nouvelle Ecole Lacanienne. Jacques-Alain Miller y dégage quelques orientations, ouvre des portes, en ferme d'autres et explicite l'action des Ecoles du Champ freudien dans un work-in-progress permanent ! La première conséquence de cette Conversation est la tenue, le jour précédent le prochain congrès à Gand, d'une grande Conversation Clinique réservée aux membres et placée sous l'égide de l'AMP !

Vers Gand et avec la préparation du Congrès, continuons à oeuvrer pour ce pari que Jacques-Alain Miller a fait il y a 10 ans de fonder une Ecole de psychanalyse digne de l'AMP. Cette Ecole composée de groupes européens et de quelques autres dans les pays qui ne comptent pas encore d'Ecole. La devise belge s'applique ici : l'union fait la force. Et vous savez combien en Belgique l'union est précaire et la culture du consensus un sport national. Ce n'est pas différent pour la NLS !

Je remercie particulièrement les membres de la Société Hellenique pour la tenue de cette Conversation à Athènes et pour le travail impeccable de transcription qu'ils ont bien voulu réaliser ensuite. 

Bonne lecture

Cordialement,

Dominique Holvoet

Président de la NLS

SÉMINAIRE

 (présentation du livre)

JACQUES LACAN "DES NOMS-DU-PÈRE"

Titre: LE SUJET ET L'AUTRE: UNE LIAISON A'TRAVERS
L'AMOUR OU L'ANGOISSE
Animation: RICCARDO CARRABINO
Date: 14-15 decembre 2013
Lieu: VARSOVIE, rue Krakowskie
Przedmieście 1, sale nr 6,
Prix d'inscription: 130 zł, membres des Cercles 100 zł, étudiants 60
zł

więcej
informacji…

PROGRAMME

Samedi, le 14 décembre 2013

11.00 – 11.30 – réception
11.30 – 11.40 – accueil
11.40 – 14.30 – séminaire

14.30 – 16.00 – pause
 16.00 – 19.00 – séminaire

Dimanche, le 15 décembre 2013

09.30 – 13.00 – séminaire
13.00 – 14.30 – pause
14.30 – 17.30 – séminaire

 

Communiqué de Gérard Miller

 

Notre collègue Gérard
Miller, professeur au département de
Psychanalyse de l’université Paris 8,
nous demande de diffuser l’information
suivante :

 

Le
Ministère de l’enseignement
supérieur et de la
recherche ayant engagé
une vaste consultation
concernant notamment
les intitulés du
diplôme national de
master, dans un
document de travail
publié par ses soins
le 6 novembre, la
mention Psychanalyse,
présente dans un
précédent document en
date du 25 juillet, ne
figurait plus.

 

Responsable du master de
Psychanalyse de Paris 8, j’ai
aussitôt pris contact avec la
présidente de notre université,
Mme Tartakowsky, puis avec le
directeur de cabinet de Mme la
Ministre, M. Fontanille. Dans
l’heure qui a suivi, celui-ci
m’a assuré par écrit que
« la disparition de la mention
Psychanalyse était l’effet d’une
erreur matérielle » et que cette
erreur « sera réparée dans la
prochaine diffusion de la liste »,
ce qui concerne également nos
collègues de Montpellier 3.

 

Circulant
actuellement une pétition sur un
autre problème auquel doit
actuellement faire face
l’université française, à savoir «
la menace de disparition de
l’enseignement de la psychanalyse
dans le cadre de la formation des
psychologues », je souhaite rendre
publique, avec l’accord de M.
Fontanille, l’information qu’il
m’avait communiquée sur le master
de Psychanalyse que le Ministère
souhaite donc préserver, en
respectant la psychanalyse comme
discipline autonome.

 

Saint-Denis, le 27
novembre 2013

 

Gérard Miller

__._,_.___

 
Evénement AMP à Paris

QUATRE SOIRÉES PRÉPARATOIRES AU IXe
CONGRÈS DE L’AMP

Laure Naveau

Sous le titre “Un réel, quels enjeux, quels
changements,  pour la psychanalyse au XXIème siècle?”, quatre  lundis
soirs seront consacrés à la préparation du Congrès, au local de l’ECF à
Paris, les
lundis 25 novembre, 13 janvier, 10 mars, 7 avril.
Une série de contributions y proposeront un débat
sur ce réel, sur son désordre, sur sa clinique, sur son impensable. Le réel,
comment l’attraper? Comment en parler? Comment l’écrire? C’est parce qu’il y a
de l’indicible qu’il faut en parler, tel est le défi de la psychanalyse
d’orientation lacanienne au XXIème siècle, Celle dont Jacques-Alain Miller dit
dans sa présentation du Congrès qu’elle a la particularité de “déranger la
défense”.

Nous nous appuierons sur  les PAPERS
du Comité d’Action de l’École Une,  les textes d’orientation de What’s
up !, et sur le Volume
Scilicet qui vient de paraître, où plus de cent items  interrogent la
modernité et la tradition dans leur rapport à la psychanalyse, pour approcher ce
réel qu’une psychanalyse tente de cerner.

Première soirée le lundi 25 novembre à
21h15
1 rue Huysmans 75006 Paris

Avec la participation  de 

Guy Briole,
Directeur du Congrès

Zoom sur la rupture cause/effet.

Nous
considèrerons, comme Jacques-Alain Miller nous y invite, les incidences de la
rupture cause/effet dans le surgissement du réel sans loi et  ses
conséquences pour la psychanalyse au XXIe siècle .

 Jean-Daniel
Matet, Président de l’ECF,
La clinique : qu’est-ce qu’un cas?
Quelle
exigence éthique fonde la pratique des analystes à l’époque de la classification
de masse ? Quel goût , quel désir, habite l’analyste qui ne recule pas devant la
difficulté d’un cas, et son élaboration?

Laure Naveau,
coordinatrice des Papers du Comité d’Action
Un autre désordre…
Parce que “la psychanalyse accompagne le sujet dans
ce qu’il élève de protestation contre le malaise civilisationnel”, le désordre
dont s’occupe la psychanalyse est politique. Comment interpréter cette
proposition?

http://www.congresamp2014.com/fr/default.php

La préparation du
Congrès de la NLS 2014 atteint son allure de croisière. L’affiche et le flyer sont imprimés et
arrivent dans les lointaines contrées de notre Ecole. Deux Séminaires Nouages
se sont tenus fin septembre à la Société Hellénique à Athènes et à l’ASREEP à
Genève. Vous avez pu lire les résultats des travaux sur nls-messager 843 et 844.  Le 11 janvier
ce sera le tour de Londres, le 23 février de Bruges et le 16 mars l’ultime
nouage à Tel Aviv. Des séminaires et activités préparatoires sont en place dans
de nombreux groupes de la NLS (en Pologne, en Suisse, en Irlande, au Québec, en
Grèce, en Belgique, en Israël…). Douze cartels « vers le Congrès » sont inscrits
sur les 31 cartels inscrits dans le catalogue en ligne.

 

Le thème duCongrès, « CE QUI NE PEUT SE DIRE
– désir, fantasme, réel » s’appuie sur l’orientation donnée par Jacques-Alain Miller à Athènes d’une remise au
jour de la question du fantasme dans la pratique psychanalytique. Le fantasme,
comme recours ultime du sujet en panique lorsqu’il rencontre la non-garantie
foncière de l’Autre, est un thème particulièrement en phase avec la clinique de
notre époque.  On observe combien le sujet contemporain se replie dans
l’Un tout seul de sa jouissance à l’aide des objets-geek qui ont fait le thème
du Congrès d’Athènes. Le Congrès de Gand se propose de faire un pas de plus et
d’interroger d’une part la formule fantasmatique de ce recours, fut-elle
parfois à ciel ouvert, d’autre part l’issue singulière à quoi mène l’expérience
analytique lorsqu’elle parvient à déranger le mode de jouissance d’un sujet que
constitue sa pente symptomatique.

 

Nous marchons ensemble vers le Congrès de Gand

 

D’abord s’y inscrire – non seulement en payant soninscription au prix réduit de 140 euros
avant fin janvier, mais aussi en se mobilisant pour le blog qui s’ouvrira
très prochainement avec vos contributions. Vous envoyez à  anne.beraud@pontfreudien.org votre texte de 2500
signes maximum (vignettes cliniques, élaborations sur le thème, connexions).
 La nouveauté pour cette année : chaque contribution recevra sur le
blog son commentaire de la part d’un membre de la NLS et ceux qui le souhaitent
pourront y réagir en ligne.

Ensuite réserver son hôtel. Gand est une ville très
touristique et l'office du tourisme nous informe que les réservations
hôtelières doivent se faire rapidement. Vous trouverez ci-dessous un lien vers la liste des hôtels.

 

Bientôt nous lancerons l’appel à contribution pour les
simultanées. Nous préparons les plénières avec des interventions sous un
mode renouvelé, une séquence consacrée à la passe avec de nouveaux AE et
d’autres invités surprises. Côté festivité l’ambiance particulière des congrès
de la NLS ne se démentira pas à Gand ! Le Vooruit qui nous accueillera
pendant trois jours est un espace fabuleux, art déco, avec de multiples
possibilités tant pour le congrès que pour la restauration et les festivités.

 

La NLS et Gand vous attendent, n’attendez pas pour vous inscrire en
ligne dès maintenant ! Informations en ligne sur le site, mise à jour au
fur et à mesure de la préparation du congrès. 

 

 

Pour le C.E., Dominique Holvoet

Président de la NLS

 

>> JE M'INSCRIS SANS ATTENDRE AU CONGRES DE LA NLS DES 17 et
18 MAI 2014 A GAND <<

 

 

 English:  http://www.visitgent.be/en/accommodation

 Français:   http://www.visitgent.be/fr/dormir

 Néerlandais:  http://www.visitgent.be/nl/slapen